КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Козлова И.А.,
гражданское дело по иску Суворова А.Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Суворов А.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 70170 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 1198 рублей с начислением их по день фактической выплаты долга и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что застраховал по договору добровольного имущественного страхования по рискам КАСКО в ОСАО «РЕСО-Гарантия» принадлежащий ему на праве собственности а/м AudiQ7. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП, в результате чего причинены повреждения застрахованному ТС, его ущерб от которых составил 92610 рублей. Однако ответчик признав случай страховым возместил лишь часть ущерба в размере 22440 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения по договору страхования в размере 70170 рублей. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из учетной ставки - 7,5% годовых, с суммы 70170 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1198,74 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга.
Представитель истца Суворова А.Ю. - Козлов И.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений об уважительных причинах неявки представителя суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и Суворовым А.Ю. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м AudiQ7, г.н. №, по рискам КАСКО (Ущерб, Хищение, + Доп. Оборудование); со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховой суммой эквивалентной 78575 долларов США (USD), с условием возмещения ущерба по счету СТОА дилера (без учета износа). Страховая премия страховщику уплачена в соответствии с условиями договора страхования. Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса (л.д.8).
Нормой п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов на 11 км а/д <адрес> произошел страховой случай - ДТП. Застрахованный а/м AudiQ7 г.н. № под управлением Суворова А.Ю. по несоторожности получил механические повреждения от попадания кусочков песка и противогололедной смеси отлетевших от автомобиля дорожной службы выполняющей работы по обслуживанию дороги. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным делом по факту ДТП (л.д.45-51).
Истцом в обоснование размера ущерба представлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ официального дилера производителя автомобилей марки Ауди - ООО «ТТМ-1», согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС составляет 92610 рублей (л.д.7). Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Страховщик ОСАО «РЕСО-Гарантия» признал случай страховым и выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 22440 рублей, в остальной части выплата страхового возмещения была отсрочена до предъявления требуемых поврежденных частей со ссылкой на п.п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования (л.д. 11).
Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (92610 - 22440) = 70170 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства... При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку на стороне ответчика имеет место просрочка в исполнении денежного обязательства, то требования истца о применении положений п.1 ст.395 ГК РФ представляются обоснованными.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежат присуждению проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБР 7,5% годовых с суммы долга 70170 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 82 дня, что составляет (((70170 х 7,5%) / 360) х 82) в размере 1198,74 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 160 дней, что составляет (((70170 х 7,5%) / 360) х 160) в размере 2338,88 рублей, итого 3537,62 рублей.
Требования истца о начислении процентов по п.1 ст.395 ГК РФ до дня фактической выплаты ответчиком долга, на данной стадии не могут быть удовлетворены, поскольку не определен точный момент исполнения денежного обязательства. Кроме того, ставка рефинансирования ЦБР может измениться, что при установлении судом обязанности на будущее время затронет права ответчика.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Суворова А.Ю. страховое возмещение в размере 70170 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3537,62 рублей и судебные расходы в размере 2341 рубль, итого 76048 (Семьдесят шесть тысяч сорок восемь) рублей 62 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Е.А.Куштым