Обезличенное Решение

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Кравчук,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению Минеева С.В об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, обязании к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

С.В. Минеев обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, обязании к совершению действий, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем не предприняты соответствующие меры для передачи имущества должника взыскателю в счет погашения задолженности.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление, настаивая на признании бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства №.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указав, что предприняты все необходимые, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры во исполнение решения суда, однако сам взыскатель задерживает исполнение решения.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился при надлежащим извещении, ему была предоставлена эффективная возможность участия в судебном заседании.

Третье лицо - должник по исполнительному производству В.А. Тришкин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 находится сводное исполнительное производство в отношении должника В.А. Тришкина пользу взыскателя С.В. Минеева о взыскании денежной задолженности за № объединенное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №, от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №, от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №, от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №, от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество должника В.А. Тришкина - нежилого помещения №, расположенного по <адрес>.

Иного имущества должника судебным приставом-исполнителем не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки имущества.

Так же ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о передаче арестованного имущества на реализацию на торгах.

В соответствии со ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Таким образом, к моменту рассмотрения жалобы судебным приставом-исполнителем исполнены требования ФЗ «Об исполнительном производстве» в полном объеме, направив имущества на реализацию.

Решение о невозможности реализации имущества должника на сегодняшний день не принято, торги не проводились.

Суду не представлено каких-либо доказательств нарушения прав взыскателя судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, как предусмотрено ст.ст.12, 56 ГПК РФ.

Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель бездействовал не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Все требования действующего законодательства судебным приставом-исполнителем выполнены.

Поскольку судебный пристав-исполнитель при исполнении требований исполнительного документа действовал в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление С.В. Минеева об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 по не передаче имущества должника взыскателю оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Минеева С.В об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, обязании к совершению действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь О.К. Медведева.

Решение вступило в законную силу _____________________________ДД.ММ.ГГГГ____г.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь