Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Чуркиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Суханова А.Б., гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Жакутовой Н.Н., Гарбуз И.И., Евдокимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БИНБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Жакутовой Н.Н., Гарбуз И.И., Евдокимову А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636965,97 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 584308,25 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 50235,88 рублей, неустойка в размере 2421,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9569,65 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Жакутовой Н.Н. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 750000 руб. под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Жакутовой Н.Н. по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Евдокимовым А.В. и Гарбуз И.И. Кредит ответчиком Жакутовой Н.Н. был получен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, Жакутова Н.Н. неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с кредитным договором банк досрочно востребовал сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных процентов, поскольку заемщик допустил просрочку по уплате кредита и процентов. Требование банка о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов в добровольном порядке заемщиком и поручителями не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Суханов А.Б., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Жакутова Н.Н., Гарбуз И.И., Евдокимов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ ( в дальнейшем ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Жакутовой Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21% годовых. В силу п.2.1. договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый заемщиком в банке текущий счет. Согласно п.3.1. договора за пользование кредитом банк ежедневно начисляет проценты в размерах, установленных договором. Проценты на кредит начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита и по установленную договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата. В силу п. 5.1. кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки. Согласно п. 7.1 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору является поручительство Евдокимова А.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), поручительство Гарбуз И.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).
В судебном заседании установлено, что после получения кредита Жакутова Н.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку выплаты основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, являются законными и обоснованными.
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, задолженность заемщика Жакутовой Н.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 636965,97 руб., в том числе : основной долг -584308,25 руб., проценты за пользование кредитом- 50235,88 руб., неустойка- 2421,84 руб., начисленная в соответствии с п. 6.2 кредитного договора.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства заемщиком и поручителями суду не представлено. На этом основании исковые требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9569,65 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 196-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Жакутовой Н.Н., Гарбуз И.И., Евдокимова А.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере основного долга- 584308,25 руб., суммы начисленных на кредит процентов в размере 50235,88 руб., неустойки в размере 2421,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9569,65 руб., всего 646535,62 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий : п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н. В. Винникова
Секретарь: М.Ф.Чуркина