Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре А.С.Козловой,
с участием в судебном заседании:
ответчика Шпаковского В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Шпаковскому В.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО «ВТБ 24» (далее банк) обратился в суд с иском к Шпаковскому В.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ссудной задолженности по кредиту - 1 456 017 рублей 09 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 307 050 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 487 290 рублей 23 копейки, пени по просроченному долгу - 403 068 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины - 21 467 рублей 13 копеек. (л.д. 2-4).
В ходе производства по делу представителем истца уточнены исковые требования: просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ссудной задолженности по кредиту - 1 456 017 рублей 09 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 304 050 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 487 290 рублей 23 копейки, пени по просроченному долгу - 403 068 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины - 25 467 рублей 13 копеек. (л.д. 103-104).
Стороны в судебное заседание истец не явился, просила рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил снизить сумму пени по договору и процентам, в связи с их несоразмерностью, нахождением на иждивении у ответчика супруги и несовершеннолетнего ребенка. (л. д.105 ).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых (л.д. 18).
Ответчиком обязательства по указанному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредиту составляет на день рассмотрения спора в указанном выше размере.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов по нему ( л.д.28). однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не погасил.
Истцом представлен расчет исковых требований, который проверен судом, верен.
Размер задолженности заемщиком не оспаривается.
Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что с момента заключения договора Шпаковский В.К. свои обязательства не исполнял, суммы по договору не вносил. Суд признает такие действия ответчика существенным нарушением условий договора и считает возможным удовлетворить требование банка о расторжении кредитного договора.
Согласно представленному расчету задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 050 рублей 80 копеек, пени на основной долг 403 068 рублей 58 копеек, пени на задолженность по выплате процентов 487 290 рублей 23 копейки.
Учитывая обстоятельства дела, продолжительность неисполнения того обязательства, на которое начислена пеня (с ДД.ММ.ГГГГ), экономическую ситуацию в стране, усугубившуюся последствиями мирового финансового кризиса, суд считает сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства и, применяя статью 333 ГК РФ, уменьшает ее до суммы пени за несвоевременную уплату процентов в размере 48 000 рублей 00 копеек, пени по просроченному долгу в размере 40 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
руководствуясь ст.ст. 12, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать со Шпаковского В.К. в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере ссудной задолженности по кредиту в размере 1 456 017 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч семнадцать) рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 304 050 (триста четыре тысячи пятьдесят) рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, пени по просроченному долгу в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 440 (семнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 34 копейки, всего 1 865 508 (один миллион восемьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот восемь) рублей 23 копейки.
Возвратить закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 8 026 (восемь тысяч двадцать шесть) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: п/п Е.А. Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А. Климович
Секретарь: А.С.Козлова