КОПИЯ:
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Шилкова А.Н.,
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Южуралнефтепродукт» к Обществу с ограниченной ответственностью «УралТехКомплект», Малик В.Н. о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Южуралнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ООО «УралТехКомплект», Малик В.Н. о взыскании солидарно задолженности по агентскому договору в размере 527057,49 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 101369,40 рублей, договорной неустойки в размере 45336,74 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «УралТехКомплект» агентский договор, по условиям которого передал ответчику для розничной реализации нефтепродукты (товар) на общую сумму 1 398 114,61 рублей. Выручка от реализации товара по розничным ценам составила 1 191 824,69 рублей, из которых на счет истца поступило только 915890,68 рублей. Задолженность за не перечисленную выручку составила 185934,01 рублей. В связи с существенным нарушением условий договора допущенных со стороны ООО «УралТехКомплект», ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «УралТехКомплект» уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. ООО «УралТехКомплект» не отчиталось перед истцом за реализацию оставшейся части товара и не перечислило выручку за него в размере 527057,49 рублей. За несвоевременную инкассацию денежных средств на ответчика подлежит начислению пеня по договору в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки, итого 45336,74 рублей. Также по п.6.5. Договора за нарушение сроков оплаты нереализованных остатков товара, эти остатки считаются предоставленными на условиях коммерческого кредита под 0,25% в день, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101369,40 рублей. Поскольку обязательства ООО «УралТехКомплект» по агентскому договору полностью обеспечены поручительством Малик В.Н., то просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков солидарно.
Представитель истца ЗАО «Южуралнефтепродукт» - Шилков А.Н. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «УралТехКомплект» и ответчик Малик В.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Представитель истца - Шилков А.Н. дал свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Южуралнефтепродукт» (Принципал) и ООО «УралТехКомплект» (Агент) заключен агентский договор № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Агент обязался за вознаграждение (в размере 3% наценки на товар Принципала) осуществлять через автозаправочные стации розничную реализацию нефтепродуктов (товар) принадлежащих Принципалу.
Данные обстоятельства подтверждаются агентским договором № с приложениями (л.д.11-17).
Нормой п.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
ЗАО «Южуралнефтепродукт» во исполнение обязательств по агентскому договору передало ООО «УралТехКомплект» для розничной реализации нефтепродукты (товар) на общую сумму 1 398 114,61 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.19-22).
Согласно представленных Агентом отчетов, выручка от реализации товара по розничным ценам составила 1 191 824,69 рублей, из которых на счет истца поступило только 915890,68 рублей. Задолженность за не перечисленную выручку составила 185934,01 рублей, что подтверждается отчетами агента (л.д.23-25). На претензию истца по поводу данных нарушений ООО «УралТехКомплект» не ответило (л.д.26,27).
В соответствии с п.1 ст.1108 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
ЗАО «Южуралнефтепродукт» в связи с существенным нарушением условий договора допущенных со стороны ООО «УралТехКомплект» (денежные средства от реализации товара поступали на счет истца не полностью, отчеты агента сдавались с опозданием, предоставлялась недостоверная информация об остатках товара), ДД.ММ.ГГГГ направило ООО «УралТехКомплект» уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке (п.6.4. Договора).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ООО «УралТехКомплект» не отчиталось перед истцом за реализацию оставшейся части товара и не перечислило выручку за него в размере 527057,49 рублей.
За несвоевременную инкассацию денежных средств на ответчика подлежит начислению пеня по договору в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки, итого 45336,74 рублей. Также по п.6.5. Договора за нарушение сроков оплаты нереализованных остатков товара, эти остатки считаются предоставленными на условиях коммерческого кредита под 0,25% в день, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101369,40 рублей.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пп.1 и 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку обязательства ООО «УралТехКомплект» перед ЗАО «Южуралнефтепродукт» по агентскому договору № полностью обеспечены поручительством Малик В.Н. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), то образовавшуюся задолженность следует взыскать с ответчиков солидарно.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит присуждению задолженность по агентскому договору в размере 527057,49 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 101369,40 рублей, договорная неустойка в размере 45336,74 рублей и в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9937,64 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралТехКомплект» и Малик В.Н. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Южуралнефтепродукт» задолженность по агентскому договору в размере 527057,49 рублей, проценты в размере 101369,40 рублей, договорную неустойку в размере 45336,74 рублей и судебные расходы в размере 9937,64 рублей, итого 683701 (Шестьсот восемьдесят три тысячи семьсот один) рубль 27 копеек.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля