КОПИЯ:
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Шонарова К.М к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Мазунину К.О о возмещении ущерба от ДТП; 3-и лица: Небреева Е.Ю, Дерин М.А,
У С Т А Н О В И Л:
Шонаров К.М. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании: с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения по ОСАГО в размере 120000 рублей; с Мазунина К.О. ущерба в порядке ст.1072 ГК РФ в размере 14558 рублей и судебных издержек.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м ВАЗ-21083 Мазунина К.О. произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ему (истцу) на праве собственности а/м «Фольксваген Туарег», которым управлял водитель Дерин М.А. Ущерб от повреждений а/м «Фольксваген Туарег» от ДТП составил 134558 рублей. Гражданская ответственность водителя Мазунина К.О. в связи с владением а/м ВАЗ-21083 по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения не произвело. Остальной ущерб в порядке ст.1072 ГК РФ подлежит взысканию с Мазунина К.О. как причинителя вреда.
Истец Шонаров К.М. и его представитель в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, просили рассмотреть гражданское дело без их участия (л.д.4,52).
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик Мазунин К.О., третьи лица Небреева Е.Ю. и Дерин М.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 часов на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель Мазунин К.О. управляя а/м ВАЗ-21083 б/н VIN: №, нарушил требования пп.8.1., 8.4. ПДД РФ, совершил столкновение с а/м «Фольксваген Туарег» г.н. № под управлением водителя Дерина М.А., который от удара совершил столкновение с а/м «Хундай Гетц» г.н. №, под управлением водителя Небреевой Е.Ю.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.38-47).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Мазунина К.О. в связи с владением а/м ВАЗ № по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой по ДТП (л.д.39).
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Фольксваген Туарег», г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Шонарову К.М. образовались повреждения, ущерб от которых с учетом амортизационного износа составил 134558 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ЧОООО ВОА (л.д.8-29). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Потерпевший Шонаров К. М. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы по факту ДТП.
Страховщик ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, мотивированный отказ не представил.
Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Иные лица за выплатой страхового возмещения не обращались.
Суд считает, что законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения у Страховщика не имеется.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в пределах установленных ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в размере 120000 рублей.
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Требования истца о взыскании с Мазунина К.О. в порядке ст.1072 ГК РФ разницы между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба (134558 - 120000) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 14558 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 3892 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска составляет:
с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере 6146,35 рублей (((120000 х 6892) / 134558) = 6146,35);
с ответчика Мазунина К.О. составляет 745,65 рублей (6892 - 6146,35 = 745,65).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шонарова К.М страховое возмещение в размере 120000 рублей и судебные расходы в размере 6146,35 рублей, итого 126146 (Сто двадцать шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 35 копеек.
Взыскать с Мазунина К.О в пользу Шонарова К.М в возмещение ущерба 14558 рублей и судебные расходы в размере 745,65 рублей, итого 15303 (Пятнадцать тысяч триста три) рубля 65 копеек.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля