Обезличенное Определение



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Молчановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Королева П.С., представителя ответчика Шеянова А.А., гражданское дело по иску Наймушиной А.Н, Кутиковой Н.Н к администрации <адрес>, МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление», МУП «Городская техническая инспекция» о запрещении производить действия, связанные с частичным либо полным разрушением объекта незавершенного строительства,

установил:

Наймушина А.Н., Кутикова Н.Н. обратились в суд с иском к администрация <адрес>, МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление», МУП «Городская техническая инспекция» о запрещении ответчикам производить какие-либо действия, связанные с частичным либо полным разрушением объекта незавершенного строительства (торгово-культурный центр), назначение нежилое, расположенного по адресу :г.<адрес>

Истец Кутикова Н.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлась, о дате и времени разбирательства была извещена надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомила.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ответчика-администрации <адрес> не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца Кутиковой Н.Н., суд считает заявление Кутиковой Н.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Кутиковой Н.Н к администрации <адрес>, МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление», МУП «Городская техническая инспекция» о запрещении производить действия, связанные с частичным либо полным разрушением объекта незавершенного строительства без рассмотрения.

Разъяснить Кутиковой Н.Н. право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 дней.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.В.Винникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200