КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Кухтиной Ю.Н.;
представителя ответчика - Баландиной А.В.,
гражданское дело по иску Лопатина В.П к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения и законной неустойки; 3-е лицо (на стороне ответчика) Заиченко М.С,
У С Т А Н О В И Л:
Лопатин В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения в размере 75496 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 439,02 рублей, законной неустойки в размере 9283,49 рублей (с учетом уточнений - л.д.106,107) и судебных расходов.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м ВАЗ-2105 Заиченко М.С. произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ему (истцу) на праве собственности а/м ГАЗ-31105, ущерб от которых составил 75496 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей и по отправке телеграмм в размере 439,02 рублей. Гражданская ответственность водителя Заиченко М.С. в связи с владением а/м ВАЗ-2105 по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», которое выплату страхового возмещения не произвело. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦРБ, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9283,49 рублей.
Представитель истца Лопатина В.П. - Кухтина Ю.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» - Баландина А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что размер ущерба и вину водителя Заиченко М.С. в ДТП не оспаривает. Страховая выплата до настоящего времени не произведена. Считает, что истцом не правильно рассчитан размер неустойки.
Третьи лица Заиченко М.С. и Прокопьев А.Д. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Заиченко М.С., управляя а/м ВАЗ 2105, г.н. №, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, не убедился в безопасности движения, не выдержав безопасную дистанцию до впереди двигавшегося а/м ГАЗ-31105, г.н. № под управлением водителя Лопатина В.П. и совершил с ним столкновение, от чего ГАЗ-31105 совершил столкновение с а/м ВАЗ-21093, г.н. № под управлением стажера ФИО1., принадлежащим Прокопьеву А.Д.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.65-74).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Заиченко М.С. в связи с владением а/м ВАЗ-2105, г.н. № по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», что подтверждается копией страхового полиса (л.д.78)
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м ГАЗ-31105 г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Лопатину В.П. образовались повреждения, его ущерб от которых с учетом амортизационного износа составил 75496 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей и по оплате телеграмм на осмотр ТС в размере 439,02 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом №.139.10 от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ИП ФИО2. (л.д.12-52,54-57). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Потерпевший Лопатин В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ОАО «Русская страховая транспортная компания» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.
Страховщик ОАО «Русская страховая транспортная компания» выплату страхового возмещения по данному ДТП не произвел, мотивированный отказ в выплате не представил.
Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Иными лицами притязаний на страховые выплаты по данному случаю к страховщику не заявлено.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в размере (75496 + 3000 + 439,02) = 78935,02 рублей.
Согласно п.70 Правил ОСАГО, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
На основании ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законном страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежит присуждению неустойка, исходя из ставки рефинансирования ЦБР 7,75% годовых (указание ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №) с суммы 75496 рублей (по данному виду возмещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 30-го срока ответа на претензию) по ДД.ММ.ГГГГ - 89 дней, что составляет (((75496 х 7,75%) / 75) х 89) в размере 6943,07 рублей.
Иск Лопатина В.П. в части взыскания неустойки в размере, превышающем определенный судом (9283,49-6943,07 =2340,42) подлежит отклонению, поскольку истцом период просрочки истцом неверно рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ, а по истечение 30-го срока ответа на претензию - с ДД.ММ.ГГГГ (п.70 Правил ОСАГО).
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска ((85878,09 х 6443,38) / 88218,51) составляет 6272,44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Лопатина В.П страховое возмещение в размере 78935,02 рублей, законную неустойку в размере 6943,07 рублей и судебные расходы в размере 6272,44 рублей, итого 92150 (Девяносто две тысячи сто пятьдесят) рублей 53 копеек.
В иске Лопатина В.П к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» в части взыскания законной неустойки в размере 2340,42 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля