КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Павелко Н.Г.;
представителя ответчика - Озерова И.А.,
гражданское дело по иску Новикова А.И к Закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения, законной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков А.И. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения в размере 78435,29 рублей, законной неустойки в размере 2904 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м ДАФ Макаренко А.И. произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ему (истцу) на праве собственности а/м ВАЗ-21074, ущерб от которых с учетом износа составил 78435,29 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 1900 рублей. Гражданская ответственность водителя Макаренко А.И. по договору ОСАГО застрахована в ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции», которое выплату страхового возмещения не произвело. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦРБ, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2904 рублей. Также за допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из учетной ставки - 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Новикова А.И. - Павелко Н.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» - Озеров И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что выплата страхового возмещения не произведена, т.к. не определена вина водителей в ДТП. Считает, что истцом не правильно рассчитан размер неустойки по ст.13 ФЗ «Об ОСАГО».
Третьи лица Напалков А.С., Таженов А.А., Макаренко А.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:20 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Макаренко А.И. управляя а/м ДАФ, г.н. №, нарушил требования п.10.1. ПДД и совершил столкновение с а/м ВАЗ-21074 г.н. № под управлением водителя Напалкова А.С., вины которого в данном ДТП не усматривается.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.65-75) и административным делом № в отношении Макаренко А.И. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Вины водителя Напалкова А.С. в ДТП суд не усматривает.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность в связи с владением а/м ДАФ, г.н. Т 538 MRM по договору ОСАГО застрахована в ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции», что подтверждается копией страхового полиса (л.д.91)
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м ВАЗ-21074 г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Новикову А.И. образовались повреждения, его ущерб от которых с учетом амортизационного износа составил 78435,29 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «Консалт» (л.д.10-40). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Потерпевший Новиков А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.
Страховщик ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» выплату страхового возмещения по данному ДТП не произвел, и только ДД.ММ.ГГГГ направил потерпевшему мотивированный отказ в выплате с указанием, что не представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину водителя Макаренко А.И. в причинении вреда имуществу истца (л.д.41)
Суд считает, что у Страховщика не имелось законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения, т.к. потерпевшим Новиковым А.И. с заявлением о выплате страхового возмещения были представлены документы, подтверждающие вину водителя Макаренко А.И. в ДТП и причинно-следственную связь в причинении вреда имуществу потерпевшего.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в размере 78435,29 рублей.
Согласно п. 70 Правил ОСАГО, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
На основании ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законном страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежит присуждению неустойка, исходя из ставки рефинансирования ЦБР 8,25% годовых (указание ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №) с суммы 78435,29 рублей (по данному виду возмещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 30-го срока ответа на претензию) по ДД.ММ.ГГГГ - 22 дня, что составляет (((78435,29 х 8,25%) / 75) х 22) в размере 1898,12 рублей.
Иск Новикова А.И. в части взыскания неустойки в размере, превышающем определенный судом (2904-1898,12 =1005,88) подлежит отклонению, поскольку истцом при расчете неустойки неправильно взята сумма страхового возмещения 120000 рублей при том, что фактически размер страхового возмещения составил 78435,29 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства... При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежат присуждению проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых (указание ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №) с суммы 78435,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 225 дней, что составляет (((78435,29 х 8%) / 360) х 225) в размере 3921,75 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей и расходы по оплате услуг оценщика в размере 1900 рублей, итого 8628,03 рублей.
Требования истца о взыскании в качестве судебных издержек расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 700 рублей подлежат отклонению, поскольку из содержания данной доверенности следует, что она не является предметной именно для данного дела, а выдана на представление интересов истца по неограниченному количеству дел любой процессуальной направленности сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» в пользу Новикова А,И страховое возмещение в размере 78435,29 рублей, законную неустойку в размере 1898,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3921,75 рублей и судебные расходы в размере 8628,03 рублей, итого 92883 (Девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек.
В иске Новикова А.И к Закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» в части взыскания законной неустойки в размере 1005,88 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля