Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда города <адрес> Е.А.Климович
при секретаре А.С.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изаковой С.Н к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Истец Изакова С.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик УФНС России по <адрес>, третье лицо ИФНС по <адрес> в судебном заседании не возражали об оставлении искового заявления Изаковой С.Н. без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь. абз.1 ст.222, ст.ст. 224-225, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Изаковой С.Н к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А.Климович