КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца ООО Торговый дом «Южный» - Ким А.В.;
представителя ответчика ОАО «ВСК» - Савкина А.Е.,
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Южный» к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», Середкину С.Н о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ТД «Южный» обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Военно-страховая компания» и Середкину С.Н. о взыскании страхового возмещения в размере 201069 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что застраховал по договору добровольного имущественного страхования по рискам АвтоКАСКО в ОАО «Военно-страховая компания» принадлежащий ему по договору лизинга а/м «Фретлайнер Центури». ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП, в результате которого причинены повреждения застрахованному ТС, ущерб от которых составил 201069 рублей. Страховщик - ОАО «ВСК» отказал в выплате страхового возмещения. С данным отказом не согласен.
Представитель истца ООО ТД «Южный» - Ким А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» - Савкин А.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по мотиву того, что не были представлены документы, подтверждающие, что Середкин С.Н. на момент ДТП является работником ООО ТД «Южный».
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Военно-страховая компания» (Страховщик) и ООО ТД «Южный» (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве договора финансовой аренды (лизинга) а/м «Фретлайнер Центури», г.н. №, по рискам АвтоКАСКО (Авария, Внешнее воздействие); со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховой суммой 1539000 рублей. Страховая премия страховщику уплачена в соответствии с условиями договора страхования в размере 55034,64 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса (л.д.57-58).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов на <адрес> произошел страховой случай - ДТП - неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на а/м «Фретлайнер Центури» г.н. № под управлением водителя Середкина С.Н. по путевому листу, выданному ООО ТД «Южный» (л.д.55). После чего неустановленный водитель на неустановленным автомобилем с места ДТП скрылся. В момент ДТП водителя Середкина С.Н. в застрахованном ТС не было, а/м «Фретлайнер Центури» стоял припаркованным на обочине дороги.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справки о ДТП (л.д.4-5).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) по ходатайству истца ООО ТД «Южный» назначено проведение судебной автотовароведческой экспертизы. На разрешение перед экспертом поставлен вопрос о том, каков размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Фретлайнер Центури» г.н. № в результате ДТП. Производство экспертизы поручено экспертам ООО АКЦ «Практика».
Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы № эксперта ООО АКЦ «Практика», стоимость восстановительного ремонта причиненного повреждением а/м «Фретлайнер Центури» г.н. №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 201069 рублей (л.д. 23-47)
Суд, оценивая данное доказательство по правилам ст.307 УК РФ, дано обоснованное и объективное заключение по поставленному перед ним вопросу. Заключение эксперта имеет письменную форму и содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Таким образом, суд считает, что ущерб, причиненный в результате повреждения в ДТП а/м «Фретлайнер Центури» г.н. № и подлежащий возмещению составляет 201069 рублей.
Страховщик ОАО «Военно-страховая компания» признал случай страховым, что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 обр.), но выплату страхового возмещения не произвел.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика ОАО «Военно-страховая компания» подлежит присуждению страховое возмещение в размере 201069 рублей.
Требования истца к ответчику Середкину С.Н. о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП подлежат полному отклонению, поскольку по договору добровольного имущественного страхования по рискам АвтоКАСКО, на Страховщике ОАО «Военно-страховая компания» лежит обязанность по выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой суммы.
Кроме того, вины водителя Середкина С.Н. в рассматриваемом ДТП и причинении повреждений застрахованному ТС не имеется.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей (л.д.3) и расходы по оплате автотовароведческой экспертизы размере 7000 рублей (л.д.41), итого 9900 рублей.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом требований подп.1 п.1 ст.333-19 НК РФ, с ответчика ОАО «Военно-страховая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, которую истец не уплатил при предъявлении заявления об увеличении исковых требований в размере 2310,69 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Южный» страховое возмещение в размере 201069 рублей и судебные расходы в размере 9900 рублей, итого 210969 (Двести десять тысячь девятьсот шестьдесят девять) рублей.
В иске Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Южный» к Середкину С.Н о возмещении ущерба - отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2310 (Две тысячи триста десять) рублей 69 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля