Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре Я.А. Халезиной,
с участием:
ответчика Козаченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Козаченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Козаченко А.Н. кредитной задолженности в размере 168676,56 рублей, состоящей из задолженности по кредиту в размере 132610,55 рублей, процентов по договору в размере 21366,74 рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 10315,56 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 4347,71 рублей.
Кроме этого, Банк заявил требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 4573,53 рублей.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик пояснил суду о согласии с иском, подтвердив факт заключения кредитного договора и получения денежных средств.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений ответчика и представленных в дело письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Козаченко А.Н. на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 179652 рубля, а заемщик - возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 14% годовых ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, что подтверждается представленной в дело выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» было реорганизовано в ЗАО «Райффайзенбанк».
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
В силу заключенного договора между заемщиком Козаченко А.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» возникли отношения кредитования, подпадающие под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, из письменных доказательств по делу усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнены ответчиком лишь частично. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком не соблюдены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
По условиям кредитного договора (п.п. 5.1, 6.4.1), банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе при просрочке свыше 5 дней, при просрочке исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 двенадцати) месяцев, даже если просрочка незначительна …
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), то требование Банка о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из представленных суду расчетов сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 132610,55 рублей.
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По условиям кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета ставки 14% годовых процентов.
В соответствии с п. 7.2 Условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, просроченная задолженность Козаченко А.Н. по уплате процентов по договору составляет 21366,74 рублей, по уплате пени за нарушение сроков возврата кредита - 10351,56 рублей, по уплате пени за нарушение сроков уплаты процентов - 4347,71 рублей.
Таким образом, сумма кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168676,56 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4573,53 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Козаченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козаченко А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере 168676,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4573,53 рублей, а всего 173250 (сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина