Обезличенное Решение



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Я. Гладковой

при секретаре Я.А. Халезиной,

с участием:

истца Шлеин Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шлеин Т.В к ООО «<адрес> ипотечная компания» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шлеин Т.В. обратился в суд с иском о взыскании с заемщика ООО «<адрес> ипотечная компания» суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 973000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73312,84 рублей.

В обосновании иска ответчик указала, что Общество не возвратило в установленный срок денежные средства, взятые у нее по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии истец уточнила сумму иска и просила взыскать с ответчика сумму займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95097,22 рублей.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес> ипотечная компания» (заемщик) и Шлеин Т.В. (займодавец) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого (заемщик) получил от займодавца денежные средства в сумме 973000 рублей, которую обязался возвратить в течение 60 дней с момента предъявления требования о возврате займа.

ДД.ММ.ГГГГ Шлеин Т.В. заявила требование о возврате суммы займа, которое было оставлено руководством ООО «<адрес> ипотечная компания» без ответа. Сумма займа Шлеин Т.В. не возвращена по настоящее время.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку заемщик не возвратил займодавцу денежные средства в установленный договорами срок, то требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Разрешая иск о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей ставки. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором.

ООО «<адрес> ипотечная компания» не возвратило в установленный договором срок (в течение 60 дней с момента получения требования о возврате суммы займа), а значит, дальнейшее удержание заемщиком денежных средств займодавца является неправомерным.

При взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд определяет учетную ставку банковского процента на день вынесения решения суда, т.е. 7,75 % годовых.

Таким образом, за период уклонения от возврата суммы займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика необходимо взыскать проценты в размере 95097,22 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13340,49 рублей, а в пользу истца - 200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шлеин Т.В к ООО «<адрес> ипотечная компания» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «<адрес> ипотечная компания» в пользу Шлеин Т.В сумму займа в размере 973000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95097,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 1068297 (один миллион шестьдесят восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ООО «<адрес> ипотечная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13340,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий п/п С.Я. Гладкова

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья С.Я. Гладкова

Секретарь Я.А. Халезина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200