КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Бухарова Ю.Н.;
представителя ответчика - Савкина А.Е.,
гражданское дело по иску Сыскова И.Б. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, 3-е лицо (на стороне истца) ОАО «АЛЬФА-БАНК»,
У С Т А Н О В И Л:
Сысков И.Б. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 267476 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что застраховал по договору добровольного имущественного страхования по рискам АвтоКАСКО у ответчика принадлежащий ему на праве собственности а/м «Сузуки Гранд». ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП, в результате которого причинены повреждения застрахованному ТС, его ущерб от которых составил 457570 рублей. Однако ответчик возместил лишь часть ущерба в размере 190094 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба по договору страхования в размере 267476 рублей.
Представитель истца Сыскова И.Б. - Бухаров Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» - Савкин А.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что страховая компания полностью исполнила свою обязанность по договору страхования, выплатив истцу сумму ущерба в размере 190094 рублей. Требования истца о взыскании страхового возмещения в большем размере необоснованно завышены.
Представитель третьего лица (на стороне истца) ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Военно-страховая компания» (Страховщик) и Сысковым И.Б. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Сузуки Гранд Витара» г.н. №, по рискам полное АвтоКАСКО (Ущерб, Хищение); со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховой суммой 650000 рублей. Страховая премия страховщику уплачена в соответствии с условиями договора страхования. Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса (л.д.8).
В ОАО «Военно-страховая компания» произошло изменение фирменного наименования организации на СОАО «ВСК», в связи с чем наименование ответчика уточнено.
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ около 10:20 часов на <адрес> произошел страховой случай - ДТП. Водитель ФИО4, управляя застрахованным а/м «Сузуки Гранд Витара» г.н. № произвела столкновение с а/м «Опель Вектра» г.н. № под управлением водителя ФИО5 После удара а/м «Сузуки Гранд Витара» вынесло на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с а/м ВАЗ 211440 г.н. № под управлением водителя ФИО6
Данные обстоятельства подтверждаются копиями определения о возбуждении дела об административном правонарушении и справки о ДТП (л.д.5-7).
Истцом в обоснование размера ущерба представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ЧОООО ВОА, согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта ТС - а/м «Сузуки Гранд Витара» г.н. № с учетом услуг оценщика составляет 457570 рублей (л.д.13-32). Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.
Страховщик СОАО «ВСК» признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 190094 рублей, согласно отчету оценщика ООО «РАНЭ-Урал» (л.д.9-12).
Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.
Доводы ответчика о том, что страховая компания полностью исполнила свою обязанность по договору страхования, выплатив истцу сумму ущерба в размере 190094 рублей, со ссылкой на отчет оценщика ООО «РАНЭ-Урал» (л.д.9-12) суд признает несостоятельными, как противоречащие выводам отчета № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ЧОООО ВОА, оснований не доверять которому у суда не имеется.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (457570 - 190094) = 267476 рублей.
В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности в размере 740 рублей, итого 11614,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Сыскова И.Б. страховое возмещение в размере 267476 рублей и судебные расходы в размере 11614,76 рублей, итого 279090 (Двести семьдесят девять тысяч семьсот девяносто) рублей 76 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля