Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Чуркиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Киселеву О.А о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> (в дальнейшем ИФНС) обратилась в суд с иском к Киселеву О.А. как председателю ликвидационной комиссии о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании недоимки по налогу на прибыль в размере 47423 руб., пени в размере 27538,20 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Киселев О.А. являлся председателем ликвидационной комиссии юридического лица МУП «Трубненское ЖКХ». На основании данных, отраженных в декларации по налогу на прибыль организации, подаваемой председателем ликвидационной комиссии Киселевым О.А., налоговым органом вынесено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о взыскании за счет денежных средств должника № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о взыскании за счет имущества должника № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74961,20 руб., в том числе недоимка-47423 руб., пени-27538,20 руб. Ликвидатор Киселев О.А. должен был обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Поскольку ликвидатор с таким заявлением не обратился, он несет субсидиарную ответственность за неудовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Киселев О.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что МУП «Трубненское ЖКХ» было создано постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем предприятия является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>. Распоряжением председателя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Трубненское ЖКХ» было ликвидировано(л.д.20). Распоряжением Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ликвидационной комиссии МУП «Трубненское ЖКХ» был назначен Киселев О.А.(л.д.17). Распоряжением Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ликвидационной комиссии МУП «Трубненское ЖКХ» был назначен ФИО1.
На основании сведений бухгалтерского баланса МУП «Трубненское ЖКХ» на ДД.ММ.ГГГГ имело имущество на сумму 3653000 руб., кредиторская задолженность общества, включая задолженность по обязательным платежам, составляла 5942000 руб.(л.д.61).
На основании данных, отраженных в декларации по налогу на прибыль организации, подаваемой председателем ликвидационной комиссии Киселевым О.А., Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было вынесено требование МУП «Трубненское ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на прибыль в сумме 47312 руб., пени в размере 21471,20 руб. (л.д.27).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 9,не позднее чем через месяц даты возникновения соответствующих обязательств.
В соответствии со ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что Киселев О.А. как председатель ликвидационной комиссии МУП «Трубненское ЖКХ» с заявлением о признании должника банкротом не обращался. МУП «Трубненское ЖКХ» было признано решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № банкротом на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>
В соответствии со ст. 226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС № к Киселеву О.А. о привлечении его к субсидиарной ответственности, взыскании недоимки по налогу на прибыль в сумме 47423 руб., пени в размере 27538,20 руб. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Киселеву О.А о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пени удовлетворить полностью.
Привлечь Киселева О.А к субсидиарной ответственности и взыскать с Киселева О.А в доход бюджета недоимку по налогу на прибыль в сумме 47423 руб., пени в размере 27538,20 руб., всего 74961,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Н.В. Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В. Винникова
Секретарь: М.Ф.Чуркина