КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Карповой Ю.В.,
гражданское дело по иску Снеткова В.А. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения и законной неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Снетков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения в размере 60319,44 рублей, неустойки в размере 16988 рублей (с учетом уточнений - л.д.73,74) и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м ВАЗ-21061 Полянина С.А. произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ему (истцу) на праве собственности а/м Шевроле Лацети, ущерб от которых по заключению оценщика составил 60319,44 рублей. Гражданская ответственность водителя Полянина С.А. по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», которое выплату страхового возмещения не произвело. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦРБ 7,75% годовых от страховой суммы (по данному виду 120000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 16988 рублей.
Представитель истца Снеткова В.А. - Карпова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что страховое возмещение истцу до настоящего времени не выплачено. Не согласен с расчетом размера неустойки и считает расходы на представителя завышенными (л.д.50,51).
Третье лицо Полянин С.А. (на стороне ответчика) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.71). Ранее участвовал в судебном заседании и пояснил, что свою вину в ДТП и размер ущерба не оспаривает.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:40 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Полянин С.А., управляя а/м ВАЗ-21061, г.н. №, нарушил требования п.8.5 ПДД РФ, при повороте не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с движущимся попутно прямо без изменения направления движения а/м Шевроле Лацети, г.н. № под управлением водителя Снеткова В.А., в результате чего на данном ТС образовались повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.56-65).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Полянина С.А. в связи с владением а/м ВАЗ-21061, г.н. № по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», что подтверждается копией страхового полиса (л.д.54)
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м Шевроле Лацети, г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Снеткову В.А. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 60319,44 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта тс с учетом износа 48471,94 рублей, дополнительной утраты товарной стоимости (далее УТС) в размере 7847,50 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ИП ФИО4 и квитанциями об оплате оценки (л.д.11-42). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Потерпевший Снетков В.А. ДД.ММ.ГГГГ представил в страховую компанию ОАО «Русская страховая транспортная компания» все необходимые документы по факту ДТП для производства страховой выплаты по ОСАГО.
Страховщик ОАО «Русская страховая транспортная компания» признал случай страховым, но выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения у Страховщика не имеется.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в размере 60319,44 рублей.
Согласно пункта 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263) (далее - Правила ОСАГО), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
На основании ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законном страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежит присуждению неустойка, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых с суммы ущерба 60319,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 137 дня, что составляет (((60319,44 х 7,75%) / 75) х 137) в размере 8539,21 рублей.
Требования истца о взыскании неустойки в размере, превышающем определенный судом (16988 - 8539,21 = 8448,79) подлежит отклонению, поскольку истцом неверно взята сумма для расчета неустойки исходя из страховой суммы по виду возмещения, без учета размера ущерба, что противоречит принципам страхования гражданской ответственности по ОСАГО.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2009,60 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска ((68858,65 х 7009,60) /77307,44) составляет 6243,53 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Снеткова В.А. страховое возмещение в размере 60319,44 рублей, законную неустойку в размере в размере 8539,21 рублей и судебные расходы в размере 6243,53 рублей, итого 75102 (Семьдесят пять тысяч сто два) рубля 18 копеек.
В иске Снеткова В.А. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» в части взыскания законной неустойки в размере 8448,79 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля