КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца Коробкина А.А. - Муляр Н.А.,
гражданское дело по иску Коробкина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Рацлаф С.Д. о возмещении ущерба от ДТП; 3-е лицо (на стороне истца) Сафин Р.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Коробкин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», Рацлаф С.Д. о взыскании страхового возмещения в размере 177320 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Рацлаф С.Д., управляя а/м «Интернационал 9200», не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего прицепа и совершил столкновение с грузовым автоприцепом «Коегел» - а/м «Вольво» под управлением водителя Сафина Р.А. В результате столкновения на автоприцепе «Коегел» принадлежащему ему (истцу) на праве собственности образовались повреждения, ущерб от которых составил 297320 рублей. Гражданская ответственность водителя Рацлаф С.Д. в связи с владением а/м «Интернационал 9200» застрахована в ООО «Росгосстрах», которое возместило лишь часть ущерба по ОСАГО в размере 120000 рублей. Просит взыскать с ответчиков недоплаченную сумму в счет возмещения ущерба в размере 177320 рублей.
Представитель истца Коробкина А.А. - Муляр Н.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик Рацлаф С.Д., третье лицо (на стороне истца) Сафин Р.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:45 часов на 1815 км автодороги <адрес> произошло ДТП. Водитель Рацлаф С.Д., управляя а/м «Интернационал 9200», г.н. №, в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего ТС и совершил столкновение с движущимся впереди попутно грузовым автоприцепом «Коегел», г.н. № в составе автопоезда с а/м «Вольво FM 12 420» г.н. № под управлением водителя Сафина Р.А.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела административным делом № по факту ДТП в отношении Рацлаф С.Д. (л.д. 37-45)
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Рацлаф С.Д. в связи с владением а/м «Интернационал 9200», г.н. № по договору ОСАГО и по договору ДСАГО (добровольного страхования автогражданской ответственности) застрахована в ООО «Росгосстрах» с лимитом страховой суммы по ДСАГО 300000 рублей, что подтверждается ответом ООО «Россгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из электронной базы ответчика (л.д.55-58).
В соответствии с пп.1 и 3 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателем), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате ДТП на грузовом автоприцепе «Коегел», г.н. № принадлежащем истцу Коробкину А.А. на праве собственности (л.д.8) образовались повреждения, ущерб от которых составил 297320 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа) в размере 293320 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ИП ФИО6 (л.д.17-26). У суда нет оснований недоверять данному доказательству.
Потерпевший Коробкин А.А. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО и ДСАГО и представил все необходимые документы.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил потерпевшему Коробкину А.А. страховое возмещение по ОСАГО в размере 120000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Разница между суммой ущерба и выплаченным ответчиком ООО «Росгосстрах» (297320 - 120000 = 177320) страховым возмещением по ОСАГО составляет 177320 рублей. В связи с этим с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит возмещению в пользу истца по договору ДСАГО остальная сумма ущерба в размере 177320 рублей.
Требования истца к ответчику Рацлаф С.Д. о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП подлежат отклонению, поскольку его гражданская ответственность в связи с владением а/м «Интернационал 9200» г.н. № по договорам ОСАГО и ДСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», на котором и лежит обязанность по выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности, которого в рассматриваемом случае достаточно для возмещения причинного ущерба.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4746,40 рублей и расходы по отправке телеграммы в размере 258,70 рублей, итого 10005,10 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Коробкина А.А. страховое возмещение в размере 177320 рублей и судебные расходы в размере 10005,10 рублей, итого 187325 (Сто восемьдесят семь тысяч триста двадцать пять) рублей 10 копеек.
В иске Коробкина А.А. к Рацлаф С.Д. о возмещении ущерба - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля