КОПИЯ:
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Лигостаева С.И.,
гражданское дело по иску Иванова А.В. к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании долга по договору займа; 3-е лицо (на стороне ответчика) Потребительское общество «Уралпродторг»,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании долга по договору займа в размере 195800 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним (Займодавцем) и Потребительским обществом «Уралпродторг», Заемщиком получил сумму займа в размере 110000 рублей на срок 12 месяцев. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств по договору займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями сделки (п.4.1 договора займа) предусмотрена выплата процентов по окончании срока договора из расчета 39 % годовых. Заемщик Потребительское общество «Уралпродторг» с его (истца) согласия переуступил свой долг Потребительскому обществу «Дружба», которое обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнило, в связи с чем с ответчика подлежит присуждению сумма займа и положенные проценты.
Представитель истца Иванова А.В. - Лигостаев С.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представители ответчика ПО «Дружба» и третьего лица ПО «Уралпродторг» в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей неявки не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Ивановым А.В. (Займодавец) и Потребительским обществом «Уралпродторг» (Заемщик) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщик получил от Займодавца сумму займа в размере 110000 рублей (л.д.5-6) на срок 12 месяцев под 39% годовых. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между сторонами Займодавец обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Договором займа предусмотрена уплата процентов по окончании срока договора на сумму займа из расчета 39% годовых. Форма сделки между сторонами соблюдена.
В соответствии с п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1,2 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Уралпродторг» и Потребительским обществом «Дружба» заключено соглашение № о переводе долга, согласно которому вся задолженность Потребительским обществом «Уралпродторг» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешла к ответчику Потребительскому обществу «Дружба» (л.д.7). Истец дал свое письменное согласие на перевод долга в соответствии с п.1 ст.391 ГК РФ.
Новый должник Потребительское общество «Дружба» обязательства по договору займа перед Займодавцем до настоящего времени не исполнило (сумму займа не вернуло причитающиеся проценты не уплатило), в связи с чем образовалась задолженность, складывающаяся из суммы основного долга в размере 110000 рублей и суммы процентов за пользование займом в размере 85800 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5116 рублей, итого 8116 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Иванова А.В. долг по договору займа в размере 195800 рублей и судебные расходы в размере 8116 рублей, итого 203916 (Двести три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля