РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> |
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туривненко А.В, к Главному управлению внутренних дел по <адрес> о выплате денежной компенсации за непредоставленную путевку на санаторно-курортное лечение, недополученного единовременного пособия при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Туривненко А.В, обратился в суд с иском к Главному управлению внутренних дел по <адрес> (далее по тексту - ГУВД) о выплате денежной компенсации за непредоставленную путевку на санаторно-курортное лечение, недополученного единовременного пособия при увольнении в размере 5 окладов денежного содержания.
В обоснование своих требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника конвоя ОВО и КПиО УВД <адрес>, был уволен по ограниченному состоянию здоровья приказом начальника ГУВД ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения его выслуга в календарном исчислении составила 19 лет 5 месяцев 14 дней, поэтому размер единовременного пособия при увольнении составил 15 окладов денежного содержания. В связи с увольнением по состоянию здоровья и невозможностью продолжения дальнейшей службы в органах внутренних дел истец полагал, что имеет право на выплату единовременного пособия при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания.
Кроме того, истец указал, что в период прохождения службе был направлен в служебную командировку в Чеченскую республику, где выполнял служебно-боевые задачи по защите территориальной целостности Российской Федерации. По возвращению из командировки ему полагалось к выдаче путевка на санаторно-курортное лечение, а при непредоставлении - денежная компенсация в размере средней стоимости путевки. Однако ему ни путевка, ни денежная компенсация выданы не были.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика иск не признала, указав, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как истец проходил службу в УВД по <адрес> городскому округу <адрес> и состоял там на денежном довольствии. Права на единовременное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания истец не имеет. Доказательств в обоснование своих требований им не представлено.
Истец возражал против замены ненадлежащего ответчика ГУВД на надлежащего УВД по <адрес> городскому округу, указав, что в служебную командировку он был направлен приказом ГУВД, поэтому все льготы и компенсации должны предоставляться ему за счет ГУВД.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Так, в судебном заседании было установлено, что истец является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Проходил службу в УВД по <адрес> городскому округу <адрес>.
Приказом начальника ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен ДД.ММ.ГГГГ по ограниченному состоянию здоровья. Основанием для увольнения явились рапорт истца, заключение ВВК ГУВД, которым истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 19 лет 5 месяцев 14 дней.
Согласно расчету выслуги лет для выплаты единовременного пособия при увольнении выслуга составила 16 лет 9 месяцев 8 дней.
Как видно из свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ истец был направлен на ВВК в связи с подачей им рапорта на увольнение по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.
Согласно подпункту «б» пункта 17 постановления Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации" лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, при увольнении выплачивается единовременное пособие в размерах: при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно - 15 месячных окладов и при выслуге свыше 20 лет - 20 месячных окладов денежного содержания. Единовременное пособие увольняемым со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел выплачивается за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения. В выслугу лет для выплаты единовременного пособия при увольнении со службы засчитываются в календарном исчислении периоды военной службы и службы в органах внутренних дел.
Из предоставленного денежного аттестата истца и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82.545 руб. следует, что истцу было выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 15 окладов денежного содержания.
Действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена выплата единовременного пособия при увольнении в повышенном размере для лиц, увольняемых из органов внутренних дел в связи с невозможностью по объективным причинам проходить дальнейшую службу.
Таким образом, требования истца относительно взыскания недополученного единовременного пособия при увольнении не основаны на законе.
Кроме того, необходимо учесть, что истец был признан ВВК ГУВД годным к прохождению службы, но с незначительными ограничениями, а его освидетельствование на ВВК было вызвано его желанием расторгнуть служебный контракт о службе в МВД РФ, то есть увольнение со службы из органов внутренних дел было произведено по его инициативе, а не по инициативе начальника ГУВД.
Что касается требований о взыскании денежной компенсации за непредоставленную путевку на санаторно-курортное лечение, то суд также не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно справке первого заместителя Командующего Объединенной группировкой войск (сил) - руководителя временной оперативной группировки органов и подразделений МВД РФ на территории Северо-Кавказского региона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Туривненко А.В,, дежурный ИВС УВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона.
Положением о предоставлении путевок в лечебно-оздоровительные учреждения военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим (выполнявшим) задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен порядок предоставления путевок и выплаты денежной компенсации в случаях их непредоставления.
Так, согласно пункту 2 Положения сотрудникам органов внутренних дел, выполняющим (выполнявшим) задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, путевки в лечебно-оздоровительные учреждения при наличии медицинских показаний предоставляются в первоочередном порядке один раз в год медицинским управлением (службой) соответствующего федерального органа исполнительной власти.
Для получения путевки в лечебно-оздоровительные учреждения лица, претендующие на их получение, представляют следующие документы: рапорт о предоставлении путевки; справку о выполнении задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона; справку о наличии медицинских показаний для направления в лечебно-оздоровительное учреждение.
Пункт 6 Положения предусматривает, что в случае непредоставления военнослужащим путевок (в связи с их отсутствием или необращением за получением) денежная компенсация в размере средней стоимости путевки в лечебно-оздоровительные учреждения выдается органами, выплачивающими денежное содержание.
Для этого сотрудники органов внутренних дел представляют рапорт о выплате денежной компенсации и выданную медицинским управлением (службой) соответствующего федерального органа исполнительной власти справку о наличии медицинских показаний для лечения в лечебно-оздоровительном учреждении и о непредоставлении путевки.
Средняя стоимость путевки для выплаты денежной компенсации определяется исходя из действующих цен на путевки в лечебно-оздоровительные учреждения - медицинским управлением (службой) соответствующего федерального органа исполнительной власти (пункт 9 Положения).
Учитывая, что истец состоял на денежном довольствии в УВД по <адрес> городскому округу <адрес>, что им не отрицалось, то выплата денежной компенсации взамен путевки должна была производиться именно этим Управлением, а не ответчиком.
Поскольку истец возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суд рассматривает требования истца в пределах предъявленного иска.
С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания денежной компенсации взамен непредоставленной путевки на санаторно-курортное лечение с ГУВД по <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Туривненко А.В, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Скрябина