Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой В.Д., Павловой М.Н., Лозовской В.А., Капралова А.И., Шульгиной О.М., Медведевой Н.В., Богановой В.И., Онищенко А.Л., Скворцова С.В., Белавиной Л.И., Поздеевой О.И., Казанцевой А.В., Кононыхиной К.С., Дунаевой Г.Е., Душенко М.В., Шабановой Т.Д., Строговой О.В. к Ничухрину А.В., Важениной Т.Г., Зеленской Л.А., Радченко Э.Ю., Синицыной Е.В., Задорогину В.Ф., Дмитриевой Г.С., Грязевой З.М., Красноперовой П,М., Тарунтаевой Л.Я. о признании действительным протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании действительным решения ИФНС России по <адрес> о государственной регистрации при создании юридического лица товарищества собственников жилья «Росток», признании действительной записи о государственной регистрации при создании юридического лица товарищества собственников жилья «Росток» в Едином государственном реестре юридических лиц,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании действительным протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> проводимого в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, признании действительным решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации при создании юридического лица товарищества собственников жилья «Росток», признании действительной записи о государственной регистрации при создании юридического лица товарищества собственников жилья «Росток» в Едином государственном реестре юридических лиц с основным регистрационным номером №.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истцов и истец Шульгиной О.М., действующая на основании доверенностей, представила в суд ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица- ЖСК «Вперед» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.
Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из представленного в материалы дела ходатайства об отказе от иска следует, что истцам известным последствия принятия судом отказа от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, проверив полномочия представителя истцов на отказ от иска, оформленные доверенностью, суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требования и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Аристовой В.Д., Павловой М.Н., Лозовской В.А., Капралова А.И., Шульгиной О.М., Медведевой Н.В., Богановой В.И., Онищенко А.Л., Скворцова С.В., Белавиной Л.И., Поздеевой О.И., Казанцевой А.В., Кононыхиной К.С., Дунаевой Г.Е., Душенко М.В., Шабановой Т.Д., Строговой О.В. от иска к Ничухрину А.В., Важениной Т.Г., Зеленской Л.А., Радченко Э.Ю., Синицыной Е.В., Задорогину В.Ф., Дмитриевой Г.С., Грязевой З.М., Красноперовой П,М., Тарунтаевой Л.Я. о признании действительным протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании действительным решения ИФНС России по <адрес> о государственной регистрации при создании юридического лица товарищества собственников жилья «Росток», признании действительной записи о государственной регистрации при создании юридического лица товарищества собственников жилья «Росток» в Едином государственном реестре юридических лиц.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцам последствия отказа от иска, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Н.В.Винникова