РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Е.С. к Некоммерческому партнерству Гандбольный клуб «Локомотив» о взыскании заработной платы, дополнительной денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Виноградова Е.С. обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству Гандбольный клуб «Локомотив» о взыскании заработной платы, дополнительной денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
В обоснование своих требований указала, что со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ответчика в должности начальника юридического отдела. Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ей выплачивалась заработная плата не в полном объеме. Общая задолженность составила 703.750 руб. Ссылаясь на положения статьи 236 ТК РФ, истец также просила взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в Некоммерческое партнерство Гандбольный клуб «Локомотив» на должность начальника юридического отдела, ей был установлен должностной оклад 35.000 руб.
В соответствии со статьей 22 ТК РФ основной обязанностью работодателя является выплата в полном размере и своевременно причитающейся работникам заработной платы.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представил, суд считает возможным удовлетворить требования Виноградовой Е.С.
Согласно расчету задолженности по заработной плате, составленному истцом, размер задолженности со ДД.ММ.ГГГГ составляет 703.750 руб., с чем суд считает возможным согласиться.
Учитывая, что факт невыплаты истцу заработной платы в размере, предусмотренном трудовым договором, нашел свое подтверждение, суд считает требования истца о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
За нарушение срока выплаты заработной платы, других причитающихся выплат, срока проведения расчета трудовым законодательством предусмотрена материальная ответственность в виде выплаты работнику дополнительной компенсации, размер которой не может быть ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (статья 236 ТК РФ).
Истцом размер такой компенсации за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен в 6.348 руб. 35 коп. С представленным истцом расчетом суд считает возможным согласиться. При этом истец просила взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного статьей 236 ТК РФ. Данные требования истца суд также считает обоснованными.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Виноградовой Е.С. удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческого партнерства Гандбольный клуб «Локомотив» в пользу Виноградовой Е.С. в счет задолженности по заработной плате за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 703.750 руб., в счет компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы 6.348 руб. 35 коп.
Взыскать с Некоммерческого партнерства Гандбольный клуб «Локомотив» в пользу Виноградовой Е.С. за задержку выплаты заработной платы денежную компенсацию в размере одной трехсотой действующей на период задержки ставки рефинансирования Центробанка РФ от 703.750 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического расчета включительно.
Взыскать с Некоммерческого партнерства Гандбольный клуб «Локомотив» в доход государства государственную пошлину в размере 10.380 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Скрябина