Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуркевич К.Г. к ООО СК «Цюрих.Ритейл» о взыскании страхового возмещения,
с участием представителя истца Тарасовой А.В., представителя ответчика Фомичевой С.Ю.,
установил:
Мазуркевич К.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих.Ритейл» о взыскании страхового возмещения в размере 1400000 рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО СК «Цюрих.Ритейл» заключен договор комплексного страхования принадлежащего истцу автомобиля «LEXUS GX 470» по рискам «Ущерб» и «Хищение». ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие - хищение застрахованного автомобиля. По факту хищения возбуждено уголовное дело. Истец уведомил ответчика о страховом событии и представил необходимый пакет документов, однако, в выплате страхового возмещения ООО СК «Цюрих.Ритейл» отказало, ссылаясь на нарушение страхователем п.8.2.4.6 Правил страхования - невыполнение страхователем обязанностей, предусмотренных Правилами страхования и договором страхования.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Тарасова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих.Ритейл» - Фомичева С.Ю. против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что данный случай не может быть признан страховым. Истцом не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами страхования и договором страхования, не представлены оригинал свидетельства о регистрации ТС и комплект ключей зажигания автомобиля, либо постановления о приобщении органами внутренних дел указанных доказательств к материалам уголовного дела. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мазуркевич К.Г. и ООО СК «Цюрих.Ритейл» заключен договор комплексного страхования транспортных средств № принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «LEXUS GX 470», 2003 года выпуска по рискам «Ущерб», «Хищение» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на страховую сумму 1400000 рублей. Страховая премия в размере 108500 рублей уплачена страховщику полностью. В подтверждение заключения договора страховщиком страхователю выдан страховой полис (л.д. 8), неотъемлемой частью которого являются Правила добровольного комплексного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ
В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 час. до 21:30 час., неизвестный с гостевой стоянки <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Мазуркевич К.Г., причинив материальный ущерб. По данному факту СО при ОВД по <адрес> возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с истечением срока предварительного следствия, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого выполнены.
Страхователь Мазуркевич К.Г. обратился к страховщику ООО СК «Цюрих.Ритейл» с заявлением о наступлении страхового случая, что подтверждается соответствующим заявлением (л.д. 23).
Страховщик ДД.ММ.ГГГГ отказал в выплате страхового возмещения ввиду невыполнения страхователем обязанностей, предусмотренных правилами страхования и договором страхования, так как страхователем не представлены страховщику оригинал свидетельства о регистрации ТС и комплект ключей зажигания автомобиля, либо постановление о приобщении органами внутренних дел указанных доказательств к материалам уголовного дела.
В силу договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу ст.3 закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», в правилах страхования страховщик вправе устанавливать положения о страховых случаях, страховых рисках, о случаях отказа в страховой выплате, а также о порядке определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения.
Факт угона застрахованного автомобиля сторонами не оспаривается, подтверждается постановлениями о возбуждении уголовного дела и о приостановлении предварительного следствия.
В силу п. 4.1.1 правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО СК «Цюрих.Ритейл» кража транспортного средства является одним из страховых случаев по риску «Хищение».
П. 8.2.4.6 Правил установлено, что при наступлении страхового случая по риску «Хищение» для принятия решения страховщиком об осуществлении страховой выплаты страхователь обязан передать страховщику полный комплект оригинальных ключей и пультов управления от противоугонных устройств и сигнализации от похищенного ТС.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшению положения страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Пункт 1 статьи 963 Гражданского кодекса РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая.
В силу указанной нормы, определяющей последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 указанной статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Таким образом, статьей 963 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наличии той или иной степени виновности лиц, допущенных к управлению транспортным средством (включая страхователя и выгодоприобретателя).
Закрепляя такое ограничение, законодатель отделяет события, которым должен быть страховой случай (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ и статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), от действий лиц, участвующих в страховом обязательстве на стороне страхователя, не допуская освобождение страховщика от страховой выплаты при любой степени виновности этих лиц, кроме умысла и грубой неосторожности в случаях, предусмотренных в законе.
Учитывая то, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля как непредставление страхователем комплекта оригинальных ключей, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим Гражданскому кодексу РФ и, соответственно, применяться не должно.
Следовательно, 8.2.4.6 Правил является ничтожным в силу его несоответствия закону (ст. 963 ГК РФ), так как предполагает освобождение страховщика от ответственности (непризнания случая страховым) в силу договора, но не закона.
Согласно п. 1 ст. 962 Гражданского кодекса Российской Федерации при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки.
При таких обстоятельствах, отказ в выплате страхового возмещения ООО СК «Цюрих.Ритейл» не основан на законе, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение.
Согласно п.9.2 правил добровольного комплексного страхования транспортных средств по риску «Хищение» выплате подлежит страховая сумма за вычетом ранее произведенной страховой выплаты с учетом текущего износа ТС, но не выше действительной стоимости ТС на момент наступления страхового случая, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 9.3., 9.3.3, 9.3.4 указанных правил текущий износ застрахованного ТС и ДО во время срока действия договора устанавливается в процентах от его страховой стоимости и равен: 12% в год от действительной стоимости ТС, имевшего на момент заключения договора срок эксплуатации более 2-х лет. При этом износ за первый месяц эксплуатации составляет 2,1%, за каждый последующий месяц - 0,9%. При расчете износа транспортного средства неполный месяц страхования считается как полный.
Текущий износ автомобиля истца на момент страхового события равен 117600 рублям из расчета: 8,4% (0,9 х 7 мес. + 2,1) от 1400000 рублей.
Таким образом, страховое возмещение составило 1282400 рублей (1400000-117600).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате госпошлины), в сумме 3000 рублей.
Удовлетворяя требования истца, которому суд при подаче иска предоставил отсрочку по уплате госпошлины в размере 12200 рублей, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 12200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мазуркевич К.Г. к ООО СК «Цюрих.Ритейл» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Цюрих.Ритейл» в пользу Мазуркевич К.Г. страховое возмещение в размере 1282400 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, а всего 1285400 рублей.
В иске Мазуркевич К.Г. к ООО СК «Цюрих.Ритейл» о взыскании страхового возмещения в большем размере отказать.
Взыскать с ООО СК «Цюрих.Ритейл» госпошлину в доход местного бюджета в размере 12200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п С.Л.Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова