Обезличенное Решение

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башарина Д.К. к ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Башарин Д.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что в период действия договора добровольного имущественного страхования, заключенного между истцом и ответчиком, по которому был застрахован автомобиль «Додж Калибер», принадлежащий истцу, произошел страховой случай, ущерб от наступления которого, составил 578471 рубль 38 копеек. Однако ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, в связи с чем истец и обратился в суд за защитой нарушенного права.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ЗАО «Русские страховые традиции» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, сослался на недействительность договора имущественного страхования автомобиля истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Русские страховые традиции» и Башариным Д.К. был заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства «Додж Калибер» 2008 года выпуска, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности истцу. Страховая сумма определена сторонами в 748000 рублей. Выгодоприобретателем, согласно полису страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, является собственник. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по оплате страховой премии истцом исполнена в день заключения договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ, в период действия указанного договора страхования, произошел страховой случай в виде повреждения указанного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого наступила конструктивная гибель застрахованного транспортного средства с позиции Правил страхования, врученных ответчиком истцу при заключении договора страхования.

Данные обстоятельства следуют из объяснений истца, подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об оценке, выполненным ООО «Оценка-5».

В связи с заключением между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора добровольного имущественного страхования между ними возникли правоотношения, подпадающие под правовое регулирование главы 48 ГК РФ.

В силу ст., ст. 929, 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 3.2.1.Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники, которые были вручены истцу ответчиком при заключении договора страхования, договор страхования может быть заключен по риску «Ущерб» - повреждение или гибель ТС или отдельных его деталей, в том числе дополнительного оборудования, в результате дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц (в том числе повреждение или гибель ТС в результате действий неустановленных лиц), пожара, взрыва, стихийных бедствий ( землетрясения, извержения вулкана, действия подземного огня, удара молнии, оползня, оседания грунта, горного обвала, камнепада, цунами, бури, вихря, урагана., наводнения, затопления, града)

В соответствии с п. 11.8.5 указанных Правил страхования при конструктивной гибели транспортного средства (повреждение транспортного средства, при котором стоимость восстановительного ремонта превышает 70% от страховой суммы по договору по риску «АвтоКАСКО» или «Ущерб») страхователю выплачивается страховое возмещение при неагрегатном страховании - страховая сумма за вычетом процента износа и пригодных для дальнейшего использования годных остатков.

Согласно п. 11.7.5 Правил страхования, для застрахованного ТС первого года эксплуатации после выпуска, если иное не оговорено в договоре страхования, износ рассчитывается: 1-й месяц эксплуатации-5%, 2-й месяц эксплуатации-3%, 3-й месяц эксплуатации и каждый последующий месяц-1%, в целом за первый год эксплуатации-18%, каждый последующий месяц за первым годом эксплуатации (в отношении любого застрахованного СНТ)-1% в месяц, при этом неполный месяц считается за полный.

Как следует из заключения об оценке, выполненного ООО «Оценка-5», стоимость годных к эксплуатации остатков транспортного средства Додж Калибер SE гос. номер № составляет 171392 рубля 20 копеек (л.д. 26).

Оценка произведена экспертом, имеющим права осуществлять оценочную деятельность на всей территории Российской Федерации. Перечень и характер повреждений автомобиля истца, указанные в заключении и отчете об оценке, соответствуют перечню и характеру повреждений данного автомобиля, указанным в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих выводы эксперта ООО «Оценка-5», суду не представлено. В связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта ООО «Оценка-5».

Поскольку к моменту заключения договора страхования автомобиль истца с момента его выпуска находился в эксплуатации более года, при определении его износа следует применять коэффициент, равный 1 % за каждый месяц срока действия договора страхования до даты наступления страхового случая.

С учетом изложенного износ транспортного средства истца будет эквивалентен 67320 рублям (748000 (страховая сумма) х 9% (1 % х 9 месяцев) = 67320). Сумма же страхового возмещения, подлежащего выплате ответчиком истцу, составит 509287 рублей 80 копеек (748000-67320-171392,20).

Несостоятельны доводы ответчика о недействительности заключенного между сторонами договора страхования по мотиву того, что при заключении договора страхования страхователем сообщены страховщику заведомо ложные сведения, при страховании на осмотр и при осмотре после ДТП представлены два разных автомобиля, в связи с чем, страхователем нарушены существенные условия договора страхования.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении встречного иска ЗАО «Русские страховые традиции» к Башарину Д.К. о признании недействительным договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным основаниям. Данное решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в силу ст. 61 ГПК РФ. В связи с чем ответчик не вправе ссылаться на недействительность названного договора страхования по основаниям сообщения страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе получить с ответчика страховое возмещение в размере 509287 рублей 80 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 509287 рублей 80 копеек основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8292 рублей 88 копеек.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг ООО «Оценка 5» в размере 2500 рублей, поскольку данные расходы являлись необходимыми для защиты нарушенного права истца, и судом при вынесении решения был использован отчет об оценке ООО «Оценка 5»

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Исковые требования Башарина Д.К. к ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Русские страховые традиции» в пользу Башарина Д.К. страховое возмещение в размере 509287 рублей 80 копеек, расходы на оценку в размере 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8292 рубля 88 копеек, а всего 520080 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь Ю.С. Шевякова