Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Е. Н. Смирновой
при секретаре М. В. Хандога
с участием истцов Гнусиной Л.К., Дегтевой В.М., представителя истцов - Л.Г. Абдуллиной, ответчика А. А. Матросова,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гнусиной Л.К., Дегтевой В.М. к Матросову А.А. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
установил:
Истцы Л. К. Гнусина, Дегтева В.М. обратились в суд с иском к Матросову А.А. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В обоснование своих требований указали, что общим собранием собственников многоквартирного дома по <адрес>, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, управляющей компанией выбран ООО УК «Ремжилзаказчик» и заключен договор управления. ЖСК «Вперед», которая обслуживала указанный многоквартирный дом до заключения договора с ООО УК «Ремжилзаказчик», препятствует передаче документов новой управляющей компании и представила протокол общего собрания жильцов (инициатором которого является ответчик) от ДД.ММ.ГГГГ об избрании управляющей компанией ЖСК «Вперед». Истцы полагают указанный протокол недействительным, в связи с чем обратились в суд.
В судебном заседании истцами заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика А. А. Матросова - <адрес>.
Ответчик А. А. Матросов в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель истцов против направления дела по подсудности не возражала.
Суд, исследовав материалы дела и выслушав мнения сторон, считает гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28. ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из объяснений ответчика А. А. Матросова, данных им в ходе судебного заседания и копии его паспорта, приобщенной к материалам дела (л.д.21-22), местом регистрации и жительства ответчика является <адрес>, то есть <адрес>, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> гражданское дело по иску Гнусиной Л.К., Дегтевой В.М. к Матросову А.А. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Данное определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п Е. Н. Смирнова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Председательствующий Е. Н. Смирнова
Секретарь Т.А. Маслова-Ковригина