Обезличенное Решение



Дело № РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой

при секретаре М.В. Хандога,

с участием ответчика Борисова С.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Борисову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227650 рублей 00 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Борисовым С.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 190000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых и погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09 числа каждого календарного месяца в размере 5791 рубль. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора платежи по кредитному договору не вносит с февраля 2010 года, в связи с чем допустил образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Борисов С.В. в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору в размере 187201 рубль 05 копеек и процентов в размере 25466 рублей 77 копеек признал в полном объеме, взыскание штрафных процентов в размере 14982 рубля 18 копеек просил уменьшить, взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 50 копеек оставил на разрешение суда.

Суд, выслушав ответчика о частичном признании иска, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Борисовым С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Борисову С.В. предоставлен кредит в размере 190000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых (л.д.6-9).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности и/или начисленным процентам Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (л.д.8).

Банком взятые на себя обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 190000 рублей перечислены на счет Борисова С.В, ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем из анализа представленной выписки по лицевому счёту следует, что ответчик Борисов С.В. ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство, с февраля ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего образовалась задолженность, начислена неустойка.

Согласно представленному истцом расчёту штрафные проценты составляют 14982 рубля 18 копеек.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая продолжительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, экономическую ситуацию в стране, усугубившуюся последствиями глобального финансового кризиса, суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и снижает подлежащую взысканию сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита до 5000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору в размере 187201 рубль 05 копеек и процентов в размере 25466 рублей 77 копеек, при этом судом достоверно установлено, что решение о признании иска в данной части принято им добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия признания иска судом ответчику разъяснены, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Борисова С.В, государственную пошлину в размере 5476 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Борисова С.В, в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 187201 рубль 05 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 25466 рублей 77 копеек, неустойку в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 50 копеек, а всего взыскать сумму в размере 223144 рубля 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Е.Н. Смирнова

Секретарь М.В. Хандога

-32300: transport error - HTTP status code was not 200