Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Куштым Е.А.,
с участием представителя истца - Первых Е.Ю., ответчика Печеркиной О.Е., представителя ответчиков ООО «Югагромаркет» -, ООО «Уралдонсервис» -, Ковалевой С.Н.-, Титова С.В. - Печоркиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Югагромаркет», Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдонсервис», Печеркиной О.Е., Титову С.В., Ковалевой С.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,
установил:
Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в суд к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Югагромаркет» (далее ООО «Югагромаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдонсервис» ( далее ООО «Уралдонсервис»), Печеркиной С.Н., Титову С.В., Ковалевой С.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Югагромаркет» заключил с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор № в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме 16 000 000 рублей под 17% с установлением срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обязательств по кредитному договору были заключены договоры о залоге товаров и оборудования, а также договоры поручительства физических лиц.
Банком, взятые на себя обязательства исполнены, денежные средства перечислены на текущий счет ответчика.
Согласно пунктам 1.6,4.2 кредитного договора ответчики обязались производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом согласно графику, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. С графиком ответчик ООО «Югагромаркет» был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Однако ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства в связи с этим образовалась задолженность.
С учетом уточнений исковых требований просили взыскать с ответчиков задолженность в размере: основной долг -15 893377,54 рублей, проценты за пользование кредитом-342 640,22 рублей, пени за просроченный кредит-342 640,22 рублей, пеня за просроченные проценты -4989,34 рублей. В счет задолженности просили обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость.
В судебном заседании представитель истца Первых Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Печеркина О.Е. в судебном заседании просила снизить размер пени.
Представитель ответчиков ответчика ООО «Югагромаркет», ООО «Уралдонсервис», Ковалевой С.Н., Титовой С.В.- Печеркина О.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Югагромаркет» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № на сумму 16 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (п.1.2,1.6 Договора ). Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определен график погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен внести 8 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора (п. 1.6) возврат кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная со второго месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в соответствии с графиком возврата кредита. Согласно п. 31.4 Договора заемщик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере и сроки, установленными договором.
На основании п. 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом заемщик неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Титовым С.В., Печеркиной О.Е., Ковалевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства. Согласно п.п. 1.6, 1.7 договоров поручительства, поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и дали свое согласие на безусловно отвечать за должника по кредитному договору.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Титовым С.В. был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в залог Банку были переданы зерноуборочные самоходные комбайны <данные изъяты> «Палессе GS 812» цвет красный, завод изготовитель ЗАО СП «Брянсксельмаш» в количестве четырех штук, по 4100000рублей за единицу, общей залоговой стоимостью 145 760 000рублей.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Уралдонсервис» был заключен договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог Банку был передан кран стреловой самоходный гусеничный с электрическим дизелем <данные изъяты> (КС-5161 У) зав.№,19995 года выпуска, изготовитель ОАО «Челябинский механический завод» <адрес>, залоговой стоимостью 900000рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Уралдонсервис» был заключен договор № об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банку было передано нежилое здание - производственное офисное здание, расположенное в <адрес>, залоговой стоимостью 7402400рублей. Земельный участок №, на котором находится указанный объект недвижимости, категория земель-для производственных целей, кадастровый номер №, площадью 4501 кв.м., залоговой стоимостью. 400рублей. Земельный участок №, на котором находится указанный объект недвижимости, расположенный в <адрес>, категория земель - для производственных целей, кадастровый номер №, площадью 1210 кв.м., залоговой стоимостью 200 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по Договору составила: основной долг в размере 15 893 377,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 503 719,66 рублей, пеня за просроченный кредит 342 640,22 рублей, пеня за просроченные проценты 4 989,34 рублей.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиками не предоставлено.
В связи с тем, что пени носят компенсационный характер, а размер пени явно несоразмерен последствиям неисполнения денежного обязательства, суд считает необходимым, применяя ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени за просроченный кредит до 100000 рублей, пени за просроченные проценты в размере 2000 рублей.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Югагромаркет», Печеркиной О.Е., Титова С.В., Ковалевой С.Н. сумму основного дога 15893377,54 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 503719,66 рублей, пени за просроченный кредит в сумме 100 000 рублей, пени за просроченные проценты в сумме 2000 рублей.
Факт нахождения в залоге товаров, оборудования, недвижимости возникший в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При определении начальной продажной цены суд учитывает, что сторонам разъяснялось право представить доказательства размера стоимости имущества, в том числе представителю истца - право представить доказательства иной стоимость заложенного имущества, ответчикам - право требовать установления стоимости в ценах на день рассмотрения иска.
Сторонами не представлено доказательств иной стоимости заложенного имущества, ходатайства о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено. Представитель ответчика, ответчик Печеркина О.Е. согласилась с начальной продажной ценой заложенного имущества, предложенной Банком.
Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.
В связи с тем, что снижение суммы неустойки является следствием применения судом положений статьи 333 ГК РФ, допускающей судейской усмотрение, объем которого истец не мог предвидеть при формировании исковых требований, следовательно, расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в сумме в размере 60000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Югагромаркет», Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдонсервис», Печеркиной О.Е., Титову С.В., Ковалевой С.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Югагромаркет», Печеркиной О.Е., Титова С.В., Ковалевой С.Н. сумму основного долга 15893377 рублей 54 копейки, сумму процентов за пользование кредитом 503719 рублей 66 копеек, пени за просроченный кредит 100000 рублей, пени за просроченные проценты 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины 60000 рублей, всего взыскать 16 559 097 рублей 20 копеек.
Для погашения взысканной судом по кредитному договору суммы задолженности обратить взыскание на предметы залога:
1. Зерноуборочный самоходный комбайн <данные изъяты> «Палессе GS 812» цвет красный, завод изготовитель ЗАО СП «Брянсксельмаш» в количестве четырех штук, расположенных в <адрес> Площадка ООО «Югагромаркет», посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 4100000 рублей за единицу;
2. кран стреловой самоходный гусеничный с электрическим дизелем <данные изъяты> (КС-5161У) Зав. №, 1995года выпуска, изготовитель ОАО «Челябинский механический завод» <адрес>, расположенный в <адрес> территория базы, посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 900000 рублей;
3. нежилое здание -производственное офисное здание, расположенное в <адрес>, кадастровый номер №, инвентарный №, общей площадью 687, 1 кв.м., назначение нежилое, этажность 2, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 7 401 800 рублей;
4. Земельный участок №, на котором находится объект недвижимости, расположенный в <адрес>, категория земель - для производственных целей, кадастровый номер №, площадь 4501 кв.м, посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 400 рублей;
5. Земельный участок №, на котором находится объект недвижимости, расположенный в <адрес>, категория земель - для производственных целей, кадастровый номер №, площадью 1210 кв.м, посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 200 рублей;
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> областной суд, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий И.И.Мотина