РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское Мохито» о взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Султанов М.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское Мохито» (далее по тексту - ООО «Русское мохито») о взыскании денежной суммы.
В обоснование своих требований указал, что оказывал ответчику транспортные услуги, хотя последний обещал принять его на работу по трудовому договору, чего так и не сделал. В ДД.ММ.ГГГГ им были оказаны услуги ООО «Русское мохито» на сумму 37.667 руб. 67 коп., 22.700 руб. из которых были выплачены. Задолженность составила 14.967 руб., которые и просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ по оказанию транспортных услуг между ООО «Русское мохито» и Султановым М.М. последний за ДД.ММ.ГГГГ выполнил объем работ по перевозке грузов на сумму 37.667 руб. 67 коп., в том числе выдано авансом 17.700 руб., остаток к выдаче 19.967 руб.
Распиской главного бухгалтера ООО «Русское мохито» подтверждено, что денежная сумма 14.943 руб. будет выплачена Султанову М.М. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
Учитывая, что договор возмездного оказания услуг между сторонами не заключался, но имеется акт приема-передачи выполненных работ и расписка главного бухгалтера организации о задолженности, суд признает требования истца в части взыскания вознаграждения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств погашения задолженности перед истцом не представил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Султанова М.М. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русское Мохито» в пользу Султанова М.М. в счет задолженности по оплате транспортных услуг 14.967 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русское Мохито» в доход государства государственную пошлину в размере 598 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда <адрес> С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова