<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,
при секретаре М.В. Хандога,
с участием представителя истца - Муратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Ибраеву В.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 846 457 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 664 рубля 58 копеек.
В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 840 457 рублей 45 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 533 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора допустил образование задолженности.
В судебном заседании представитель истца - В.В. Муратова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Ибраев В. К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании «Правил кредитования» и «согласия на кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 533 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, а ответчик обязался погашать задолженность и проценты по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 15 468 рублей 96 копеек (л.д. 21).
Истцом обязательства по кредиту выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 533 000 рублей перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 24), выпиской по контракту клиента (л.д. 25-26), ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил образование задолженности, в связи с чем банк досрочно потребовал у ответчика полного погашения кредита.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному истцом уточненному расчету (л.д. 106-110), который судом проверен и признан верным, сторонами не оспаривается, задолженность ответчика перед банком составила: остаток ссудной задолженности в размере 473 353 рубля 18 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 116 556 рублей 84 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 141 990 рублей 58 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в размере 108 556 рублей 85 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика В. К. Ибраева в пользу истца ЗАО «ВТБ 24».
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11 604 рубля 57 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом «ВТБ 24» и Ибраевым В.К..
Взыскать с Ибраева В.К. в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» ссудную задолженность в размере 473353 рубля 18 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 116556 рублей 84 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 141990 рублей 58 копеек, пени по просроченному долгу в размере 108556 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11604 рублей 57 копеек, а всего взыскать сумму в размере 852062 рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: Е.Н. Смирнова
Секретарь М.В. Хандога