КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Мезенцевой А.М.,
гражданское дело по иску Коробцева В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и законной неустойки; 3-е лицо (на стороне ответчика) Шарипов М.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Коробцев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 116923 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 440,76 рублей, законной неустойки в размере 7688 рублей (с учетом уточнений - л.д.52) и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Шарипов М.А., управляя а/м «Ауди А4» совершил столкновение с а/м «Киа Церато» под его (истца) управлением. В результате столкновения на а/м «Киа Церато» принадлежащим ему на праве собственности образовались повреждения, ущерб от которых с учетом износа и расходов на оценку составил 120863,76 рублей. Гражданская ответственность водителя Шарипова М.А. в связи с владением а/м «Ауди А4» по договорам ОСАГО и ДСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвело. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 7,75 ставки рефинансирования ЦРБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7688 рублей.
Представитель истца Коробцева В.Ю. - Мезенцева А.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо (на стороне ответчика) Шарипов М.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов на регулируемом перекрестке <адрес> произошло ДТП. Водитель Шарипов М.А., управляя а/м «Ауди А 4» г.н. №, в нарушение требований п.13.8 ПДД, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу завершающему движение через перекресток а/м «Киа Церато», без г.н. под управлением водителя Коробцева В.Ю. и совершил с ним столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела административным материалом по факту ДТП (л.д.43-50).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Шарипова М.А. в связи с владением а/м «Ауди А 4» г.н. № по договору ОСАГО и договору ДСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой по ДТП (л.д.45) и копией страхового полиса по ДСАГО (л.д.53).
В соответствии с пп.1 и 3 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателем), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате ДТП на а/м «Киа Церато» г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Коробцеву В.Ю. образовались повреждения, ущерб от которых составил 120863,76 рублей и сложился из стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом амортизационного износа 116923 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей и расходов по отправке телеграмм в размере 440,76 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением оценщика ООО «Тест-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-37). У суда нет оснований недоверять данному доказательству.
Коробцев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы (л.д.10).
Страховщик ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения по данному ДТП не произвел, мотивированный отказ в выплате не представил.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в размере (116923 + 3500 + 440,76) = 120863,76 рублей.
Согласно п.70 Правил ОСАГО, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
На основании п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законном страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежит присуждению неустойка п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, исходя из ставки рефинансирования ЦБР - 7,75% годовых со страховой суммы 120000 рублей (по данному виду возмещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 30-го срока ответа на претензию) по ДД.ММ.ГГГГ - 62 дня просрочки, что составляет (((120000 х 7,75%) / 75) х 62) в размере 7688 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, итого 8317,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Коробцева В.Ю. страховое возмещение в размере 120863,76 рублей, законную неустойку в размере 7688 рублей и судебные расходы в размере 8317,28 рублей, итого 136869 (Сто тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля