КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Молчановой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истицы Бочаровой В.Е. - Ильиных И.В.;
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Мигуновой А.В.,
гражданское дело по иску Бочаровой В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения за вред здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Бочаровой В.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО из вреда здоровью в размере 75000 рублей.
В обоснование истица указала, что Дата обезличена водитель а/м Мазда - Юдин Ю.В. гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах» произвел на нее как пешехода наезд, вследствие чего ее здоровью причинен вред и она 51 койко-день находилась на стационарном лечении, а по выписке из стационара лечилась амбулаторно. В связи с данной травмой по состоянию здоровья она нуждалась в постороннем уходе, права на который не имела, по причине чего нанимала сиделку расходы, на оплату услуг которой за период с ноября 2009 года по март 2010 года составили 75000 рублей (по 15000 рублей в месяц). За возмещением данных расходов обратилась к ответчику, который в страховой выплате отказал. Считает данный отказ незаконным.
Представитель истицы Бочаровой В.Е. - Ильиных И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Мигунова А.В. против иска возражала. В обоснование указала, что в соответствии с Правилами об ОСАГО страховая выплата на посторонний уход допускается в размере не более 10% от страховой суммы 160000 рублей. Кроме того, считают заявленные истицей к возмещению расходы недоказанными.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 14:20 часов на ... напротив дома Номер обезличен в ... произошло ДТП. Водитель Юдин Ю.В., управляя а/м «Мазда», г.н. Номер обезличен, нарушил требования п.14.1. ПДД и произвел наезд на пешехода Бочрову В.Е., в результате чего ей причинены телесные повреждения выразившийся диагнозом: «Сочетанная травма. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом шейки правого плеча с небольшим смещением. Закрытый чрезвертельный перелом правого бедра с угловым смещением», в связи с чем Бочарова Е.В. в период с Дата обезличена по Дата обезличена проходила стационарное лечение, а с Дата обезличена по март 2010 года лечилась амбулаторно. Дата обезличена истице установлена инвалидность 1-группы по общему заболеванию л.д.14).
Данные обстоятельства подтверждаются справками о ДТП л.д.6-8), выписным эпикризом на истицу л.д.9), заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен «Д» л.д.10), справкой травмпункта л.д.15), копией справки МСЭ л.д.14).
Нормой п.1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса РФ.
Гражданская ответственность водителя Юдина Ю.В. в связи с владением а/м «Мазда», г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах» л.д.6), которое страховую выплату истице за дополнительные расходы на посторонний уход не производило.
Исходя из положений п.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в число которых входят расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, если потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно справки МУЗ ГКБ Номер обезличен ... от Дата обезличена Номер обезличен л.д.26), истица Бочаровой В.Е. в связи с полученной дорожной травмой по состоянию своего здоровья нуждалась в постороннем уходе в период с Дата обезличена по март 2010 года.
В соответствии с Территориальной программой государственных гарантий
оказания гражданам Российской Федерации, проживающим в ..., бесплатной медицинской помощи на 2009 год (утв. постановление ... от Дата обезличена г. N 283-П), истица и порученная ею при ДТП дорожная травма не относится к категории граждан, которые при амбулаторном лечении имеют право на бесплатное получение постороннего ухода в рамках указанной программы.
Из представленного в материалы дела трудового договора от Дата обезличена и приложенных к ним расписок, на посторонний уход осуществлявшийся за истицей Бочаровой В.Е. в период с Дата обезличена году понесены расходы по оплате труда лица выполнявшего данные услуги в размере 75000 рублей (по 15000 рублей ежемесячно).
Вместе с тем, в соответствии с подп. «В» п.56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 263), потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств), представляет выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств, а также: при предъявлении требования о возмещении расходов на посторонний уход - документы, подтверждающие оплату услуг по постороннему уходу. Расходы на посторонний уход включаются в сумму страховой выплаты в размере не выше 10 процентов страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» ст.7 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Таким образом, требования истицы о взыскании расходов на посторонний уход подлежат удовлетворению в размере не превышающем 10% от страховой суммы 160000 рублей, что составляет к возмещению 16000 рублей (160000 х 10% = 16000).
Требования истицы в остальной части (75000 - 16000 = 59000) подлежат отклонению, поскольку превышают размер страховой суммы по данному виду возмещения (подп. «В» п.56 Правил ОСАГО, п.1 ст.929, ст.931 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные издержки по оплате услуг представителя, что пропорционально удовлетворенной части иска составляет 1066,67 рублей (((16000 х 5000) / 75000) = 1066,67).
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска, итого в размере 522,67 рублей (((((75000 - 20000) х 3%) + 800) х 16000) / 75000).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бочаровой В.Е. страховое возмещение за вред здоровью в размере 16000 рублей и судебные издержки в размере 1066,67 рублей, итого 17066 (Семнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
В иске Бочаровой В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в части взыскания страхового возмещения за вред здоровью в размере 59000 рублей - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 522 (Пятьсот двадцать два) рубля 67 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова