Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Анциферова Е.Д., гражданское дело по иску Ушакова П.Н. к Ушакову .П., Ушаковой Т.П., Ушаковой Л.Е., администрации <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу,
установил:
Ушакова П.Н. обратился в суд с иском к Ушакову .П., Ушаковой Т.П., Ушаковой Л.Е. о признании за своей женой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как возникшее при ее жизни, включении указанного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти жены.
Исковые требования мотивированы тем, что истец и члены его семьи получили в общую долевую собственность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ квартиру № в <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истец является наследником имущества ФИО1 и не может оформить наследственные права.
В судебное заседание истец Ушаков П.И. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Анциферов Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Ушаков Е.П., Ушакова Т.П., Ушакова Л.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>, представитель которой в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков при надлежащем извещении.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Ушакова П.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ушакова П.Н., ФИО1, Ушаков Е.П., Ушакова Л.Е. заключили с администрацией <адрес> в лице директора МУП «<данные изъяты>» договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в общую долевую собственность граждан в равных долях была передана квартира № в <адрес>
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ не успев при жизни зарегистрировать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
При жизни ФИО1 не могло быть отказано в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение в порядке приватизации жилья.
Применяя положения ст. 12 ГК РФ, предусматривающей в качестве одного из способов защиты нарушенного права его признание в судебном порядке, суд считает необходимым признать за ФИО1 возникшее при жизни право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На этом основании в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 подлежит включению 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 возникшее при жизни право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, общей площадью 60,10 кв.м.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь : Ю.С.Левенкова