КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
истца Петрова Д.А.,
гражданское дело по иску Петрова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 48490,20 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3900 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Егоров А.И., управляя а/м ИЖ-2126, отвлекся от управления и совершил столкновение с принадлежащим ему (истцу) на праве собственности а/м «Мицубиси Аиртрек» под управлением ФИО4 В результате столкновения а/м «Мицубиси Аиртрек» получил повреждения, его ущерб от которых составил 82283,20 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 3900 рублей. Виновным в ДТП признан водитель Егоров А.И., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Однако ответчик по страховой претензии возместил только часть ущерба в размере 33793 рублей, в остальной части отказал. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба.
Истец Петров Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Егоров А.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Егоров А.И., управляя а/м ИЖ-2126 г.н. №, нарушил пп.1.5, 9.10 ПДД РФ, отвлекся от управления, не выдержал безопасный боковой интервал и произвел столкновение с а/м «Мицубиси Аиртрек», г.н. № под управлением водителя ФИО4, в результате чего произошел съезд данного ТС в кювет.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.47-52).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Егорова А.И. в связи с владением а/м ИЖ-2126 г.н. № по договору ОСАГО по состоянию на момент застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой по ДТП (л.д.14).
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Мицубиси Аиртрек», г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Петрову Д.А. (л.д.6) образовались повреждения, его ущерб от которых составил 86183,2 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) 82283,20 рублей и расходов по оплате услуг оценщика 3900 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ИП ФИО5 (л.д.21-42). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 33793 рублей. В остальной части в выплате Страховщик отказал, что подтверждается актом о страховом случае (л.д.18).
Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере ((82283,20 + 3900) - 33793) = 52390,20 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1771,71 рублей (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Петрова Д.А. страховое возмещение в размере 52390,20 рублей и судебные расходы в размере 1771,71 рублей, итого 54161 (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 91 копейку.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля