РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.А, к Военному комиссариату <адрес> о признании права на перерасчет пенсии с определенной даты и возложении обязанности по проведению такого перерасчета,
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о признании права на перерасчет пенсии за выслугу лет в связи с имеющейся у него классной квалификацией «Военный летчик первого класса» с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по проведению перерасчета пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал о принятом Правительством РФ постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и праве на исчислении его пенсии из должностного оклада с повышением на 35 процентов как лицу, имеющему классную квалификацию «Военный летчик первого класса». Обратившись к ответчику за перерасчетом пенсии, перерасчет пенсии был произведен, но за 12 месяцев, предшествующих месяцу обращения за перерасчетом, с чем он не согласен. Полагает, что перерасчет пенсии ответчик обязан был произвести без какого-либо обращения с его стороны с ДД.ММ.ГГГГ, дня вступления в действие постановления Правительства РФ №.
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.
Представители ответчика иск не признали, указали, что действовали в соответствии с приказом МО РФ, МВД РФ, МЧС РФ, ГТК РФ, ФСБ РФ и ФПС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, который предписывал производить перерасчет пенсии бывших военнослужащих, проходящих военную службу на должностях летного состава и имеющих классную квалификацию, после их обращений и предоставлений подтверждающих присвоение классной квалификации документов.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Так, в судебном заседании было установлено, что истец является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, которая в настоящее время выплачивается ему в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту - Закон).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете его пенсии в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сославшись на наличие у него классной квалификации, присвоенной в период прохождения военной службы «Военный летчик первого класса».
Такой перерасчет был произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснил представитель ответчика, обратившись с заявлением, истец предоставил копию летной книжки из раздела «Классификация», где содержались сведения о присвоении ему классной квалификации «Военный летчик первого класса» приказом Министра обороны СССР.
Согласно представленному послужному списку истца он в период военной службы являлся старшим помощником командира корабля, командиром корабля авиационного звена, командиром авиационного отряда.
На странице № послужного списка содержится запись о присвоении истцу звания «Военный летчик 1 класса» приказом Министра обороны СССР.
Пунктом 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении квалификации летного состава государственной авиации» было предусмотрено, что военнослужащим, проходящим службу на должностях летного состава и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные категории, оклады по воинской должности увеличиваются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций в следующем размере: летчик первого класса на 30 процентов, (с ДД.ММ.ГГГГ - на 45%).
При этом данным постановлением предписывалось Министру обороны Российской Федерации по согласованию с федеральными органами исполнительной власти и организациями, имеющими государственную авиацию, установить порядок определения квалификации летного состава.
Во исполнение данного постановления был издан приказ МО РФ, МВД РФ, МЧС РФ, ГТК РФ, ФСБ РФ и ФПС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об определении квалификации летного состава государственной авиации"
Пунктом 2 данного приказа было установлено с ДД.ММ.ГГГГ оклады по воинским должностям с указанным увеличением выплачивать военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях, отнесенных по учету к специальностям летчиков и штурманов. А гражданам, уволенным с военной службы и имеющим право на пенсионное обеспечение с учетом увеличения летному составу окладов за присвоенные квалификационные категории, перерасчеты ранее назначенных пенсий осуществляются на основании их заявлений в военные комиссариаты по месту жительства и при представлении данных о присвоении соответствующей квалификации, заверенных в установленном порядке (выписка из приказа, личного дела или летной книжки).
Сторона истца полагала, что данным приказом был незаконно введен заявительный порядок для перерасчета пенсии гражданам, уволенным с военной службы. По ее мнению, ответчик должен был руководствоваться статьей 49 Закона и произвести перерасчет пенсии истца без его предварительного обращения, поскольку в материалах пенсионного дела (запись в послужном списке) имелись документы, подтверждающие наличие у него классной квалификации.
Вместе с тем суд полагает такое мнение ошибочным.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении квалификации летного состава государственной авиации» было предусмотрено увеличение должностного оклада не всех военнослужащих, а только той категории, которая проходила службу на должностях, отнесенных к летному составу, и имела присвоенную в установленном порядке классную квалификацию.
Следовательно, для подтверждения права на получение увеличенного должностного оклада или перерасчета пенсии исходя из увеличенного оклада по должности, необходимо было представить документ, свидетельствующий о наличии классной квалификации.
Таким документом служило квалификационное свидетельство, летная книжка или приказ Министра обороны СССР (РФ) о присвоении классной квалификации.
Таким образом, суд полагает, что ответчик правильно применил положение статьи 55 Закона и произвел перерасчет пенсии истца за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Осипова А.А, о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда <адрес> С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова