РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяутдинова Р.Н. к Главному управлению внутренних дел по <адрес> об индексации компенсаций, выплачиваемых как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, взыскании недополученной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Галяутдинов Р.Н., имеющий статус лица, получившего накопленную эффективную дозу облучения до 35 сЗв вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, в связи с чем являющийся с ДД.ММ.ГГГГ получателем ежемесячной денежной компенсации в размере 100 руб., обратился в суд с требованиями об индексации указанных выплат. Истец также просил взыскать за счет средств федерального бюджета в его пользу задолженность по выплате таких компенсаций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, указав, что просит взыскать задолженность за период по ДД.ММ.ГГГГ и установить с ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации с учетом коэффициента индексации, установленного на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ГУВД по <адрес> по существу требований не возражал, но указал, что истцом сделаны неверные расчеты.
Представитель Министерства социальных отношений <адрес> в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения истца, представителя ГУВД, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус лица, получившего накопленную эффективную дозу облучения до 35 сЗв вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, является получателем денежной компенсации в размере 100 руб., установленной статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча".
Индексация указанной компенсации, в отличие от компенсаций, установленных статьями 2-7, 10 данного Закона, прямо не предусмотрена.
Конституционный Суд РФ в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П высказал правовую позицию, согласно которой отсутствие в пункте 6 части первой статьи 1 и статье 9 Федерального закона "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" нормы об индексации ежемесячной денежной компенсации, которая, по существу, является формой возмещения вреда здоровью граждан, причиненного фактом их проживания в ДД.ММ.ГГГГ на определенных территориях, что повлекло получение ими накопленной эффективной дозы облучения, не предполагает освобождение государства от обязанности обеспечить ее индексацию исходя из уровня инфляции. Конституционный суд РФ указал на то, что взаимосвязанные положения пункта 6 части первой статьи 1 и статьи 9 Федерального закона "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча", закрепляющие право граждан, проживавших в ДД.ММ.ГГГГ в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и получивших накопленную эффективную дозу облучения свыше 7 сЗв (бэр), но не более 35 сЗв (бэр), на ежемесячную денежную компенсацию в размере 100 рублей, - в системе действующего нормативного правового регулирования, включая статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в его решениях, сохраняющих свою силу, - не предполагают лишение указанной категории граждан права на индексацию данной выплаты.
Таким образом, индексация компенсаций, выплачиваемых истцу, должна была производиться с ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, внесшего изменения в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в соответствии с Правилами индексации размеров некоторых ежемесячных компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждаемыми на каждый год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).
Тогда размер ежемесячной выплаты, подлежащий ежегодной индексации с ДД.ММ.ГГГГ на индекс инфляции на ДД.ММ.ГГГГ должен составить 210 руб. 96 коп. (100*1.1*1.11*1.09*1.08*1.105*1.13*1,1*1.065).
Истцом помимо требований о возложении обязанности заявлены требования о взыскании задолженности (разницы между выплаченной компенсацией и компенсацией, определенной после индексации) за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец, как это видно из справки Центра пенсионного обслуживания ГУВД, получает ежемесячную денежную компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было недополучено 3.883 руб. 44 коп. (122.1 * 6 месяцев - 600 руб.) + (133,09 * 12 месяцев - 1200 руб.) + (143,74* 12 месяцев - 1200 руб.) + (158,83 * 12 месяцев - 1200 руб.) + (179,78 * 12 месяцев - 1200) + (197,43 * 12 месяцев - 1200).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галяутдинова Р.Н. удовлетворить частично.
Возложить на Главное управление внутренних дел по <адрес> обязанность выплачивать за счет средств федерального бюджета в пользу Галяутдинова Р.Н. ежемесячную компенсацию как лицу, получившему накопленную эффективную дозу облучения в связи с аварией в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 руб. 26 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством
Взыскать с Главного управления внутренних дел по <адрес> за счет средств федерального бюджета в пользу Галяутдинова Р.Н. в счет задолженности по выплате такой компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3.883 руб. 44 коп.
В остальной части исковых требований Галяутдинова Р.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда <адрес> С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова