Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Чуркиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Жеткевич В.А, о взыскании денежных средств излишне уплаченных по договору аренды,
установил:
ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к Жеткевич В.А, о взыскании денежных средств излишне уплаченных по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 3,3 кв.м. в размере 67280 рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ИП ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к Жеткевич В.А, о взыскании денежных сумм, излишне уплаченных по договору аренды.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Н. В. Винникова