ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре М.Г. Соколовой,
с участием представителей Малаховой Ю.В., О.А. Популовой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бушухиной Г.А. к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Г.А. Бушухина обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля Киа г/н №, однако после наступления страхового случая ответчиком не выплачено страховое возмещение истцу в необходимом размере, требует взыскать сумму страхового возмещения, а так же судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ОАО «Страховая компания ТРАСТ» в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Третье лицо ОАО «Челябинвестбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, собственником Киа г/н № является Г.А. Бушухина.
ДД.ММ.ГГГГ между Бушухиной Г.А. и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля Киа г/н №, по риску «Автокаско» и «Хищение». В подтверждение заключения договора страхования страхователю выдан полис №, страховой суммой 500 000 рублей, страховая премия сторонами определена в размере 37 390 рублей и оплачена страхователем в пользу ответчика. Выгодоприобретателем по договору страхования определен собственник автомобиля ОАО «Челябинвестбанк», который отказался от получения страхового возмещения в пользу истца. Срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, что с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора страхования, в <адрес>, неустановленный преступник тайно похитил 4 колеса с автомобиля Киа г/н №.
В силу договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, отчет об оценке размера ущерба, страховой полис, постановление о возбуждении уголовного дела, суд приходит к выводу, о возникновении у ответчика обязанности по возмещению причиненного автомобилю истца ущерба.
Заключением об оценке причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «Оценка-5» установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 50 618 рублей 95 копеек.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал выводы изложенные в заключении оценщика.
По Условиям страхования, являющимся неотъемлемой частью договора страхования при хищении выплата страхового возмещения производится с учетом износа транспортного средства.
В судебном заседании представитель истца не возражала против представленного ответчиком расчета износа автомобиля в размере 14,36%.
Таким образом, страховое возмещение подлежащее взысканию в пользу истца следует определить от суммы 49 085 рублей 95 копеек за вычетом 14,36%, а всего 42 037 рублей 20 копеек, с учетом ремонтных работ 1 533 рубля.
При таких обстоятельствах размер подлежащего взысканию в пользу истца страхового возмещения составляет 43 570 рублей 20 копеек.
Так же в пользу истца подлежат взысканию, в силу ст.98 ГПК РФ в расходы по уплате государственной пошлины 1 507 рублей 11 копеек, понесенные истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Требование истца о взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг обоснованы в силу ст.100 ГПК РФ, однако не соответствуют принципу разумности, данная сумма должны быть взыскана с учетом принципа разумности, справедливости и сложности дела, в размере 2 000 рублей с ответчика ОАО «Страховая компания ТРАСТ» в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бушухиной Г.А. к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая компания ТРАСТ» в пользу Бушухиной Г.А. сумму страхового возмещения 43 570 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 507 рублей 11 копеек, а всего сорок семь тысяч семьдесят семь рублей тридцать одну копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья <адрес>
суда <адрес>: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь М.Г. Соколова.
Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.
Судья <адрес>
суда <адрес>: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь