Обезличенное Решение



КОПИЯ:

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Хиля Т.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

помощника прокурора <адрес> - Репниной М.П.,

гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест на предприятии.

В обоснование указал, что прокуратурой района в ООО «<данные изъяты>» проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ - на предприятии не проведена аттестация рабочих мест, что приводит к нарушению прав работников на безопасные, соответствующие нормам закона условия труда и противоречит интересам государства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> - Репнина М.П. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой <адрес> в ООО «<данные изъяты>» проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, которой установлено, что в нарушение Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на предприятии не проведена аттестация рабочих мест. В связи с чем, ООО «<данные изъяты>» направлено представление о нарушении трудового законодательства.

ООО «Семь плюсов» действует на основании Устава, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей.

В обществе ДД.ММ.ГГГГ утверждено штатное расписание в количестве трех единиц, что подтверждается представленным в материалы дела копией штатного расписания (л.д.21).

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В соответствии с Положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку существующих условий труда, оценку травмобезопасности рабочих мест и учет обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

С ДД.ММ.ГГГГ вводится Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокурора по аттестации рабочих мест следует, что документы, подтверждающие проведение аттестации рабочих мест на предприятии отсутствуют. Следовательно, ответчиком признан факт непроведения на предприятии аттестации 3 рабочих мест (л.д.22).

При таких обстоятельствах иск прокурора <адрес> подлежит полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом требований подп.3 п.1 ст.333-19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» провести аттестации рабочих мест, для реализации которой заключить договор со специализированной организацией на проведение аттестации рабочих мест в количестве штатных единиц, согласно штатного расписания, действующего на момент принятия настоящего решения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (Двести) рублей.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов

Секретарь: Т.Л.Хиля

-32300: transport error - HTTP status code was not 200