ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре М.Г. Соколовой,
с участием представителей В.А. Стародумова, А.П. Чуриловой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело заявлению Тоирова Д.Х. о признании решения Управления федеральной миграционной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным и обязании выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Д.Х. Тоиров обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, мотивируя тем, что ему незаконно отказано в выдаче указанного разрешения, несмотря на то, что им соблюдены все соответствующие требования законодательства.
Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали требования заявления, настаивая на его удовлетворении.
Представитель УФМС России по <адрес> в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, представив в материалы дела отзыв на иск.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Д.Х. Тоиров обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
Согласно требованиям п.4 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:
представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения
Из материалов дела следует, при обращении в УФМС по <адрес> Д.Х. Тоиров сообщил, что не привлекался к административной ответственности.
Между тем, согласно справке ИЦ ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.Х. Тоиров ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Назначенный штраф в 2 000 рублей Д.Х. Тоиров не оплатил.
Заявитель в судебном заседании не смог пояснить суду, по какой причине он сообщил суду недостоверные сведения о привлечении к административной ответственности, не оспаривая сам факт сообщения таких сведений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что УФМС России по <адрес>, обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства вынесено решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации Д.Х. Тоирову.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Тоирова Д.Х. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 254 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тоирова Д.Х. о признании решения Управления федеральной миграционной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным и обязании выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья <адрес>
суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь М.Г. Соколовой
Решение вступило в законную силу _________________________201____г.
Судья <адрес>
суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь