КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Демидова А.В.,
гражданское дело по иску Николаева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Квятковский С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 132532,80 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5700 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 411,66 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине водителя Квятковского С.В., который управляя а/м ВАЗ 11113, совершил столкновение с а/м «Форд Фокус» под управлением Николаева В.И. В результате столкновения на а/м «Форд Фокус» принадлежащим ему (истицу) на праве собственности образовались повреждения, ущерб от которых с учетом износа составил 252532,80 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 5700 рублей и по оплате телеграмм в размере 411,66 рублей. Гражданская ответственность водителя Квятковского С.В. в связи с владением а/м ВАЗ 11113 по договорам ОСАГО и ДСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения произвело по договору ОСАГО в размере 120000 рублей. Поэтому просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения по договору ДСАГО.
Представитель истца Николаева В.И. - Демидов А.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо (на стороне ответчика) Квятковский С.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:55 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Квятковский С.В., управляя а/м ВАЗ 11113 г.н. №, нарушил требования п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил и совершил столкновение с движущимся по ней а/м «Форд Фокус» г.н. № под управлением водителя Николаева В.И.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела административным материалом по факту ДТП (л.д.22-29).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Квятковского С.В. в связи с владением а/м ВАЗ 11113 г.н. № по состоянию на момент ДТП по договорам ОСАГО и ДСАГО с лимитом страховой суммы 300000 рублей застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой по ДТП (л.д.5), копией страхового полиса по ДСАГО (л.д.16,38).
В соответствии с пп. 1 и 3 ст.391 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателем), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате ДТП на а/м «Форд Фокус» г.н. № принадлежащем на праве собственности истцу Николаеву В.И. образовались повреждения, ущерб от которых составил 258644,46 рублей и сложился из стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом амортизационного износа в размере 247668 рублей, дополнительной утраты товарной стоимости (УТС) в размере 4864,80 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5700 рублей и расходов по отправке телеграмм в размере 411,66 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются заключениями оценщика ООО «Центр Оценки «Эксперт74» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15).
Потерпевший Николаев В.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил потерпевшему Николаеву В.И. страховое возмещение по ОСАГО в размере 120000 рублей, т.е. в пределах страховой суммы установленной п. «в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ.
Разница между суммой ущерба и выплаченным ответчику страховым возмещением по ОСАГО составляет 138644,46 рублей (258644,46 - 120000 = 138644,46), в связи с чем с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит возмещению в пользу истца остальной ущерб по договору ДСАГО.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в размере 138644,46 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей, итого 7850,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Николаева В.И. страховое возмещение в размере 138644,46 рублей и судебные расходы в размере 7850,70 рублей, итого 146495 (Сто сорок шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 16 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля