<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,
при секретаре М.В. Хандога,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Сулеймановой В.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Сулеймановой В.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит в размере 23962 рубля 00 копеек, процентов в размере 46685 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2319 рублей 41 копейка. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор розничной купли-продажи товара в кредит №, в соответствии с которым истец передал ответчику две шубы из овчины на общую сумму 43000 рублей. Полученный товар ответчик оплатила частично в размере 19038 рублей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 23962 рубля ввиду неуплаты долга в срок, предусмотренный графиком - до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2 договора предусмотрено уплата покупателем процентов в размере 144% годовых от просроченной суммы долга в случае нарушения графика платежей. Проценты, начисленные в соответствии с п. 3.2 договора на сумму задолженности, составляют 46685 рублей.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сулейманова В.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила. Ранее в судебном заседании ответчик наличие задолженности по договору купли-продажи товара в кредит не оспаривала.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.п.1,3,4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и Сулеймановой В.Х. заключен договор розничной купли-продажи товара в кредит №, в соответствии с которым истец передал ответчику пальто мУнисон стоимостью 19700 рублей и пальто м50А стоимостью 23300 рублей. Кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный взнос равен 4400 рублей. Погашение кредита предусмотрено графиком платежей 19 числа каждого месяца в сумме 3860 рублей (л.д.10-11).
В соответствии с п. 3.2 Договора в случае нарушения графика платежей Покупатель уплачивает дополнительный процент с просроченной суммы в размере 144% годовых.
Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.
Ответчик оплатила товар лишь в размере 19038 рублей, оставшиеся платежи по договору осуществляются ненадлежащим образом, имеется задолженность по кредиту, в связи с чем истец досрочно потребовал у ответчика полного погашения кредита.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.13) сумма основного долга составляет 23962 рубля, сумма процентов - 46685рублей.
Судом расчет проверен и признается неверным в части суммы начисленных процентов. Так, согласно представленному истцом расчету общая сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46685 рублей, однако истцом не учтено, что часть начисленных процентов в размере 18360 рублей ответчик уже выплатила.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 23962 рубля (43000-19038), сумма процентов в размере 28325 рублей (46685-18360).
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1768 рублей 61 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с Сулеймановой В.Х. в пользу ФИО4 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 23962 рубля 00 копеек, проценты в размере 28325 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1768 рублей 61 копейку, а всего взыскать сумму в размере 54055 рублей 61 копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: Е.Н. Смирнова
Секретарь М.В. Хандога