КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Кучеровой С.В.,
гражданское дело по иску Сигакова А.В, к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сигаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 114614 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 2900 рублей, расходов по оплате телеграммы в размере 207,77 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что застраховал по договору добровольного имущественного страхования по рискам АвтоКАСКО в ООО «Росгосстрах» принадлежащий ему на праве собственности а/м «Рено Логан». ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП, в результате которого причинены повреждения застрахованному ТС, его ущерб от которых составил 114614 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 2900 рублей и по оплате отправки телеграммы на осмотр в размере 207,77 рублей. Ответчик ущерб не возместил, мотивированный отказ в выплате не представил.
Представитель истца Сигакова А.В, - Кучерова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и Сигаковым А.В. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Рено Логан» г.н. №, по рискам полное КАСКО («Ущерб» + «Хищение»), со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой суммой 180280 рублей. Страховая премия страховщику уплачена в соответствии с условиями договора страхования в размере 12691,71 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса (л.д.10).
Нормой п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ около 18:45 часов на <адрес> произошел страховой случай - ДТП - столкновение а/м «Рено Логан» г.н. № под управлением страхователя Сигакова А.В, и а/м «Тойота» г.н. № под управлением водителя ФИО4
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.45-54).
О данном страховом случае истец сообщил Страховщику, заявил о выплате ему страхового возмещения и представил необходимые документы. Данные обстоятельства подтверждаются направлением на ремонт (л.д.11), актом осмотра ТС по направлению страховщика оценщиком - ООО «Автоконсалтинг плюс» (л.д.12,13).
Страховщик ООО «Росгосстрах» на страховую претензию истца не ответил и до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел.
Истцом в обоснование размера ущерба представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «Центр оценки «Эксперт74», согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта ТС составляет 114614 рублей, что не превышает 75% страховой стоимости ТС (114614 х 100) / 180280) = 63,58%). Расходы по оплате услуг оценщика составили 2900 рублей, расходы по оплате телеграммы 207,77 рублей (л.д.20-36). Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере (114614 + 2900 + 207,77) = 117721,77 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 800 рублей, итого 8354,44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Сигакова А.В, страховое возмещение в размере 117721,77 рублей и судебные расходы в размере 8354,44 рублей, итого 126076 (Сто двадцать шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 21 копейку.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля