Обезличенное Определение



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего С.Л. Сметанниковой,

при секретаре Л.И.Рудаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации <адрес> в лице КУИиЗО <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее КУИиЗО <адрес>) о признании бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги - <адрес>, подъезд к <адрес>; <адрес>.

В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу прокурор <адрес> отказался от требований к администрации <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее КУИиЗО <адрес>) в части признания бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги - <адрес>, представив соответствующее заявление.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> просил производство в указанной части прекратить, объяснив, что отказ от иска является добровольным, не нарушает прав истца и законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В судебном заседании судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ прокурора <адрес> от части требований к администрации <адрес> в лице КУИиЗО <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги - <адрес>, является добровольным, суд считает, что отказ прокурора <адрес> от иска к к администрации <адрес> в лице КУИиЗО <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги - <адрес>, не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону.

Следовательно, возможно принять отказ от иска в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к к администрации <адрес> в лице КУИиЗО <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги - <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> в лице КУИиЗО <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги - <адрес>.

Производство по делу, по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> в лице КУИиЗО <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении включить в реестр муниципальной собственности автодороги - <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п С.Л. Сметанникова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу

Судья С.Л. Сметанникова

Секретарь Л.И.Рудакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200