Обезличенное Определение



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего С.Л.Сметанниковой,

при секретаре Л.И.Рудаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Степановой С.А., Костенко А.В. о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием представителя истца Варенниковой О.С., ответчика Костенко А.В., представителя ответчиков Зинатуллиной О.Г.,

установил:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Степановой С.А., Костенко А.В. о взыскании солидарно денежных средств в размере 2077067 рублей 84 копейки, в том числе основного долга в размере 1759988 рублей 63 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 184022 рубля 44 копейки, пени в размере 133056 рублей 77 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры в размере 13,75 % годовых, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 1759988 рублей 63 копейки, просьбой обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2400000 рублей, взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 22585 рублей 34 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу представитель истца Вареникова О.С., действующая на основании доверенности, отказалась от требований к ответчикам в части взыскания суммы основного долга, начисленных процентов, обращении взыскания на предмет залога - квартиру, представив соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель истца просил производство по делу в указанной части прекратить, объяснив, что отказ от иска является добровольным, не нарушает прав и законных интересов истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В судебном заседании судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ представителя истца от части исковых требований к ответчикам является добровольным, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от части иска в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу, по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Степановой С.А., Костенко А.В. о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Варенниковой О.С., действующей по доверенности, от части иска ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Степановой С.А., Костенко А.В. о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу, по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Степановой С.А., Костенко А.В. о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п С.Л.Сметанникова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья С.Л.Сметанникова

Секретарь Л.И.Рудакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200