Обезличенное Решение



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,

при секретаре М.В. Хандога,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгороднего П.Н. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Завгородний П.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» (далее ОАО «РСТК») о взыскании страхового возмещения в размере 48 396 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 879 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 768 руб. 26 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «РСТК» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «Ситроен С4» гос. рег. знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. В период действия договора страхования произошло 6 страховых случаев, по одному из которых страховая выплата в размере 47 196 руб. истцу не выплачена, выплаты по остальным страховым случаям производились ответчиком с опозданием.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «РСТК» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «Ситроен С4» гос. рег. знак №, принадлежащий на праве собственности Завгороднему П.Н., по риску «Автокаско». Страховая сумма определена в 500 000 руб. Лицами, допущенными к управлению застрахованным ТС, указаны ФИО3 и ФИО4, страховая выплата производится без учета износа ТС, на СТОА по выбору страховщика, выгодоприобретателем по договору является истец. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия выплачена в полном объеме, в подтверждение заключения договора истцу выдан полис №.

В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя застрахованным автомобилем, не справилась с управлением, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ произошел второй страховой случай с участием застрахованного автомобиля под управлением ФИО3 - в результате выброса гравия было повреждено лобовое стекло автомобиля.

В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль получил повреждения, истец сдал необходимые документы в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания выплатила страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ, просрочка выплаты составила по 10 дней за каждый страховой случай.

В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль также получил механические повреждения, истец сдал необходимые документы в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, просрочка выплаты составила 10 дней.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с заключением № ООО КБ «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 72 250 рублей, из которых 26254 рубля составляют стоимость ремонта по замене лобового стекла в связи с событием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг автоэкспертизы составляет 1 200 рублей, оплата истцом данных услуг подтверждается квитанциями и чеками.

Согласно страховому акту №, составленному ОАО «РСТК», размер страхового возмещения по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47196 рублей.

От выплаты страхового возмещения в размере 48 396 рублей, включая оплату услуг эксперта в размере 1 200 рублей, ответчик уклоняется.

В соответствии с п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 930, ст. 940, п. 1 ст. 943 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Факт причинения механических повреждений застрахованному автомобилю в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривается, подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу п.п. 4.1.2 Правил страхования, повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате ДТП признается страховым случаем.

В соответствии с вышеизложенным, требования Завгороднего П.Н. являются обоснованными.

В соответствии с условиями, закрепленными в страховом полисе, выплата страхового возмещения производится без учета износа автомобиля и на СТОА по выбору страхователя. Согласно неоспариваемому сторонами отчету, стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составила 47 196 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 1 200 руб., которые подлежат взысканию с ОАО РСТК в пользу Завгороднего П.Н.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 14.2 Правил страхования акт о признании события страховым случаем составляется Страховщиком в течение трех рабочих дней после получения всех необходимых документов.

Согласно п. 14.5.2 Правил страхования страховая выплата осуществляется в течение 15 рабочих дней.

Поскольку ответчиком ОАО «РСТК» нарушены сроки выплат истцу страховых возмещений на 10 дней по страховым случаям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ на 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ на 258 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

Сумма процентов за просрочку исполнения обязательства при ставке рефинансирования Банка России в размере 7,75% (на день подачи иска в суд) за 258 дней просрочки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2688 рублей 00 копеек (48396 х 258 дня х 7,75% х 1/360), сумма процентов за просрочку исполнения обязательства за 91 день просрочки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 рублей 32 копейки (26254 х 91 день х 7,75% х 1/360), сумма процентов за просрочку исполнения обязательства за 10 дней просрочки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 рублей 89 копейки (25960,48 х 10 дней х 7,75% х 1/360), сумма процентов за просрочку исполнения обязательства за 10 дней просрочки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 рубля 61 копейка (29084 х 10 дней х 7,75% х 1/360), сумма процентов за просрочку исполнения обязательства за 10 дней просрочки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 рублей 45 копеек (31330 х 10 дней х 7,75% х 1/360), сумма процентов за просрочку исполнения обязательства за 39 дней просрочки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 рубль 07 копеек (58490 х 39 дней х 7,75% х 1/360).

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 3879 рублей 34 копейки (2688+514,32+55,89+62,61+67,45+491,07).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом и ООО ПЦ «Рокада» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг. За оказанные юридические услуги истцом оплачено 5000 рублей, что подтверждается квитанцией.

С учетом количества судебных заседаний с участием представителя истца, категории дела, исходя из принципа разумности и объективности, суд полагает возможным взыскать с ответчика представительские расходы в размере 3 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Завгороднего П.Н. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Завгороднего П.Н. материальный ущерб в размере 47196 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг автоэкспертизы в размере 1200 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3879 рублей 34 копейки, представительские расходы в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 рублей 26 копеек, а всего взыскать сумму в размере 57043 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Н. Смирнова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Е.Н. Смирнова

Секретарь М.В. Хандога

-32300: transport error - HTTP status code was not 200