РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пережогина С.Т. к Военному комиссариату <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии за выслугу лет, взыскании недополученной пенсии с учетом имеющейся классной квалификации,
УСТАНОВИЛ:
Пережогин С.Т., получатель пенсии за выслугу лет, обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии за выслугу лет, взыскании недополученной пенсии с учетом имеющейся классной квалификации.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ на должностях летного состава. В ДД.ММ.ГГГГ ему была присвоена классная квалификация «военный техник первого класса». После издания постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, полагая, что имеет право на перерасчет пенсии, обратился к ответчику с соответствующим заявлением, но ему в этом было отказано, что считает незаконным.
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.
Представитель ответчика исковые требования не признали, суду пояснили, что у истца отсутствует право на получение пенсии в повышенном размере, поскольку он имеет классную квалификацию, присвоенную по требованиям, установленным для наземных специалистов, а не квалификацию «Бортовой специалист 1-го класса», что указано в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на которое ссылается сторона истца.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истцу была назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Согласно послужному списку истца он в период прохождения военной службы замещал должности начальника техническо-эксплуатационной части (звена) учебной вертолетной эскадрильи, старшего авиационного техника группы регламента (вертолетов), бортового авиационного техника учебной вертолетной эскадрильи, бортового авиационного техника-оператора по радиационной, химической и неспецифической разведке, старшего бортового авиационного техника вертолета-оператора, бортового авиационного техника вертолетного звена, старшего бортового авиационного техника-инструктора вертолетного звена (с последней должности был уволен с военной службы).
В летной книжке истца в разделе «Классификация» содержится запись о присвоении истцу классной квалификации «Военный техник первого класса» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент истец замещал должность старшего бортового авиационного техника вертолета-оператора.
В соответствии со статьёй 49 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ, пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, при увеличении денежного довольствия военнослужащих подлежат пересмотру исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих одновременно с его увеличением.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об определении квалификации лётного состава государственной авиации, которым предусмотрено увеличение должностных окладов военнослужащим, проходящим военную службу, и работникам (сотрудникам), проходящим государственную службу на должностях лётного состава и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные категории «лётчик (штурман)», «лётчик (штурман) - инструктор второго, первого классов», «лётчик (штурман) -снайпер», «бортовой специалист второго, первого класса», «бортовой специалист - мастер», при этом квалификационные категории «бортовой специалист третьего, второго и первого классов» и «бортовой специалист-мастер» введены этим Положением впервые.
Классификация членов экипажей воздушных судов (кроме лётчиков и штурманов) ранее проводилась в соответствии с Инструкцией о порядке проведения классификации офицеров инженерно-технического состава авиации Вооруженных Сил СССР, занимающих должности инженера и техника и входящих в экипажи самолётов и вертолётов, утверждённой приказом Министра обороны СССР ДД.ММ.ГГГГ №. Этой Инструкцией введён порядок проведения классификации, приближенный к порядку, применявшемуся для лётчиков и штурманов. В ДД.ММ.ГГГГ. приказом Министра обороны СССР № введена в действие Инструкция, которая установила единые порядок, нормы и требования для определения квалификации лётчиков, штурманов, инженеров и техников, выполняющих свои обязанности в полёте.
Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в приказ Минобороны СССР № внесены изменения и в дальнейшем порядок присвоения (подтверждения) членам экипажей воздушных судов (кроме лётчиков и штурманов) квалификационных категорий изменился и стал максимально приближен к порядку, установленному для определения классности наземных специалистов, которая проводилась в соответствии с приказом Министра обороны ДД.ММ.ГГГГ №.
Для присвоения впервые введённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № квалификационных категорий бортовых специалистов этим нормативным актом введены новый порядок и более высокие требования, чем те, которые по-прежнему используются при квалификации военнослужащих нелётных специальностей.
Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ другие члены экипажей воздушных судов (бортовые инженеры и техники офицерского состава) квалифицировались в соответствии с порядком, сходным для определения квалификации лётчиков и штурманов, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, предусматривающие, что Положение об определении квалификации лётного состава государственной авиации распространяется на лётный состав, которому были присвоены квалификационные категории в порядке, установленном для лётчиков и штурманов, до вступления в силу настоящего Положения.
Подпунктом «д» пункта 1 приказа Министра обороны Российской Федерации № и руководителей других силовых ведомств от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по совершенствованию работы по определение квалификации лётного состава государственной авиации» предусмотрено производить перерасчёт ранее назначенных пенсий гражданам, уволенным с военной службы и занимавшим ранее:
- воинские (штатные) должности лётного состава и имеющим право на пенсионное обеспечение с учётом увеличения окладов по этим должностям за присвоенную в установленном порядке соответствующую квалификационную категорию (классную квалификацию, классность);
- должности офицеров, относящиеся к должностям бортовых инженеров и бортовых техников, и имеющим право на пенсионное обеспечение с учётом увеличения окладов по этим должностям за соответствующую классность, присвоенную в порядке, установленном для лётчиков и штурманов.
Из приведённых правовых норм следует, что право на повышение должностного оклада с увеличением за квалификационную категорию и, соответственно, право на перерасчёт пенсии с учётом этого обстоятельства имеют не все члены экипажей воздушных судов, а лишь те, кому классная квалификация присвоена в порядке, установленном для лётчиков и штурманов, который существовал в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что классная квалификация «военный техник первого класса истцу была присвоена в ДД.ММ.ГГГГ. По должности, которую занимал в период прохождения военной службы истец, классные квалификации присваивались в порядке и с учётом требований, установленных соответствующими приказами Министра обороны СССР для наземных специалистов.
Таким образом, в период прохождения службы в порядке, установленном для лётчиков и штурманов, Пережогину С.Т. квалификационная категория не присваивалась, что в силу положений вышеназванных нормативных правовых актов является обязательным условием для перерасчёта размера пенсии в связи с увеличением оклада по воинским должностям за классную квалификации.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пережогина С.Т. о возложении обязанности по перерасчету пенсии за выслугу лет, взыскании недополученной пенсии с учетом имеющейся классной квалификации отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда <адрес> С.В. Скрябина
Секретарь Д.Р. Хасанова