Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,
при секретаре М.В. Хандога,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилипко Д.Г. к ООО «Регионснабсбыт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прилипко Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Регионснабсбыт» о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом в связи с устранением существенных недостатков, допущенных ответчиком при строительстве жилого дома в размере 23 760 рублей, процентов за нарушение сроков исполнения требований истца в размере 22 809 рублей 60 копеек, а также убытков, которые истец понес в результате дополнительных расходов по оплате электроэнергии в размере 33 719 рублей 13 копеек.
В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ООО «Регионснабсбыт» обязуется уплатить истцу сумму в размере 40 000 руб. 00 коп.
Денежные средства в полном объеме перечисляются Прилипко Д.Г. в безналичном порядке путем их перечисления на лицевой счет истца, открытый в <адрес> ОСБ <адрес> в течении 10 дней с момента предъявления истцом ответчику надлежащим образом оформленного настоящего определения. Датой уплаты денежных средств по настоящему соглашению является дата зачисления денежных средств на лицевой счет истца.
При условии выполнения ООО «Регионснабсбыт» своих обязательств перед Прилипко Д.Г. в порядке и размере, указанных в настоящем соглашении, обязательства перед Прилипко Д.Г. считаются выполненными в полном объеме.
С момента выполнения ООО «Регионснабсбыт» своих обязательств в полном объеме Прилипко Д.Г. обязуется не предъявлять к ООО «Регионснабсбыт» требований, изложенных в настоящем соглашении либо в исковом заявлении.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом их взаимных интересов.
Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прилипко Д.Г. и ООО «Регионснабсбыт», согласно которому ответчик ООО «Регионснабсбыт» обязуется уплатить истцу сумму в размере 40 000 руб. 00 коп.
Денежные средства в полном объеме перечисляются Прилипко Д.Г. в безналичном порядке путем их перечисления на лицевой счет истца, открытый в <адрес> ОСБ <адрес> в течении 10 дней с момента предъявления истцом ответчику надлежащим образом оформленного настоящего определения. Датой уплаты денежных средств по настоящему соглашению является дата зачисления денежных средств на лицевой счет истца.
При условии выполнения ООО «Регионснабсбыт» своих обязательств перед Прилипко Д.Г. в порядке и размере, указанных в настоящем соглашении, обязательства перед Прилипко Д.Г. считаются выполненными в полном объеме.
С момента выполнения ООО «Регионснабсбыт» своих обязательств в полном объеме Прилипко Д.Г. обязуется не предъявлять к ООО «Регионснабсбыт» требований, изложенных в настоящем соглашении либо в исковом заявлении.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Прилипко Д.Г. к ООО «Регионснабсбыт» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>
Председательствующий Е. Н.Смирнова