ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре М.Г. Соколовой,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к К.В. Никонову о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> к К.В. Никонову о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик похитил у нее ноутбук стоимостью 13 990 рублей, за что осужден по приговору суда. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ноутбука и компенсацию морального вреда 10 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, в судебное заседание не доставлялся.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии стороны, извещенных надлежащим образом, которым была предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, представлению письменных пояснений по предъявленному иску.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> постановлен приговор в отношении К.В. Никонова, в соответствии с которым тот признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158 УК РФ.
Данным приговором, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, установлено, что К.В. Нинконов похитил у ФИО1 ноутбук стоимостью 13 990 рублей.
Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
К.В. Никонов никаких соответствующих доказательств в обоснование своих возражений по иску не представил.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что с ответчика К.В. Никонова следует взыскать в пользу истца причиненный в связи с хищение ноутбука ущерб, в размере 13 990 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ гражданин имеет право на возмещение морального вреда, если нарушены его личные неимущественные права. Личные неимущественные права ФИО5 были нарушены в результате причинения вреда её здоровью ФИО6.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Вопрос о компенсации морального вреда можно ставить в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина.
В случае кражи личные неимущественные права истца не затрагиваются, в связи с чем действующим законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с хищением имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к К.В. Никонову о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с К.В. Никонова в пользу ФИО1 сумму материального ущерба тринадцать тысяч девятьсот девяносто рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья <адрес>
суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь М.Г. Соколовой.
Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.
Судья <адрес>
суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь