Определение о передаче дела по подсудности



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Д.С. Дерхо,

при секретаре А.С. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина А.П., Ворониной С.А., Грязновой Г.В., Богдановой О.П. к ОАО «АльфаСтрахование», к Ишимову Г.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ.

Воронин А.П., Воронина С.А., Грязнова Г.В., Богданова О.П. обратилось в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда в размере 600000 рублей, судебных расходов.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя Ишимова Г.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» истцам были причинены вред здоровью, физические и нравственные страдания, в связи, с чем они были вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходе проведения подготовки по делу представил ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что филиал ОАО «АльфаСтрахование», из деятельности которого вытекает настоящий спор, находится на территории <адрес>.

Ответчик Ишимов Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходе проведения подготовки по делу просил передать дело по подсудности по месту его проживания.

В судебном заседании представитель истцов о передаче дела по подсудности по месту нахождения <адрес> филиала ОАО «АльфаСтрахование» возражал, поддержал ходатайство ответчика Ишимова Г.В.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ответчика Ишимова Г.В. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность Ишимова Г.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», полис ОСАГО был выдан <адрес> филиалом ОАО «АльфаСтрахование», документы о выплате страхового возмещения в Челябинский филиал не поступали, решение о выплате либо об отказе в выплате страхового возмещения Челябинский филиал не принимал,таким образом, исковые требования вытекают из деятельности <адрес> филиала ОАО «АльфаСтрахование», а основания для обращения с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Челябинска у истцов отсутствовали.

Местом нахождения <адрес> филиала ОАО «АльфаСтрахование» является <адрес>, что находится за пределами административных границ Центрального района г. Челябинска.

Ответчик Ишимов Г.В. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Выбор между несколькими судами, которыми согласно ст.29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцам.

В судебном заседании представитель истца просил передать дело на рассмотрение суда по месту жительства Ишимова Г.В. - <адрес> районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно Центральному районному суду г. Челябинска и с учетом мнения представителя истца должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика Ишимова Г.В. в <адрес> городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Передать гражданское дело по иску Воронина А.П., Ворониной С.А., Грязновой Г.В., Богдановой О.П. к ОАО «АльфаСтрахование», к Ишимову Г.В. о компенсации морального вреда на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.С. Дерхо

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Д.С. Дерхо

Секретарь А.С. Козлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200