Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда города Челябинска Е.А.Климович
при секретаре А.С.Козловой,
с участием в судебном заседании:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.А.В., С.Е.Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Челябинска ФИО6
установил:
Заявитель С.А.В., С.Е.Н. обратились в суд с вышеуказанным заявлением.
Заявители не явились в суд по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Челябинска ФИО6, представитель УФСПП по <адрес> в суд при надлежащем извещении не явились, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225, суд
определил:
Оставить без рассмотрения заявление С.А.В., С.Е.Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Челябинска ФИО6
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинск.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п Е.А.Климович
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: Т.А.Маслова-Ковригина