Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Шеянова А.А., представителя ответчиков Королева П.С., гражданское дело по иску администрации г.Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области к Н.А.Н., К.Н.Н., ООО «Предприятие «Жилтехстрой», ООО «Промжилстрой» о признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек,
установил:
Администрации г.Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области обратились в суд с иском к Н.А.Н.., К.Н.Н., ООО «Предприятие «Жилтехстрой», ООО «Промжилстрой» о признании незавершенных строительством объектов (<данные изъяты>), площадью застройки 7794,70 кв.м. и 3154,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, самовольными постройками, обязании ответчиков осуществить снос вышеуказанных самовольных построек..
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Н.А.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ за основным номером №; ответчик К.Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ за основным номером №.
На этом основании судом на обсуждение представителей сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Выслушав мнения представителей сторон, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
На основании вышеизложенного, суд считает, что настоящий спор возник между юридическими лицами и гражданами, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере предпринимательской и экономической деятельности.
Принимая во внимание, что в силу ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают экономические и иные споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, настоящий спор между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Н.А.Н., К.Н.Н. подведомственен арбитражному суду.
В соответствии со ст. 220 абзац 2 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 22,134, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску администрации г.Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области к Н.А.Н., К.Н.Н., ООО «Предприятие «Жилтехстрой», ООО «Промжилстрой» о признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В. Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: Ю.А.Гусева